J'ai reçu de nombreux messages à la suite de la diffusion sur ce blog du film Fitna. Si certains commentaires sont tout à fait acceptables et certaines critiques recevables, d'autres dénotent d'un obscurantisme et d'une débilité extraordinaire chez ceux-là même qui prétendent défendre l'islam et les musulmans. Je me dois de répondre même si je reste convaincu qu'il n'y a aucun débat possible, aucune discussion possible et aucun compromis à rechercher avec les tenants de la haine et de l'intolérance.
D'abord, je soutiens par principe la diffusion de ce film parce que je n'y vois pas de problèmes majeurs. Pourtant, je n'ai ni respect ni considération pour le réalisateur de ce court métrage et je ne partage pas les idées populistes de ce représentant de l'extrême droite qu'est Geert Wilders. J'avoue que je le trouve idiot et totalement ignorant sur les questions liées à l'islam et aux musulmans. Si je soutiens la diffusion de ce film, c'est tout simplement pour rappeler qu'en démocratie même les idiots, même les représentants de l'extrême droite ont droit à la parole et peuvent véhiculer les pires insanités tant qu'ils respectent la loi. Certains passages de ce film me blessent mais je le diffuse quand même parce qu'en démocratie, il nous faut accepter d'entendre des choses désagréables et d'écouter y compris ce qui risque de nous froisser.
Ce que je reproche à ce film c'est l'amalgame affreux qu'il fait en laissant croire que derrière chaque musulman se cache un terroriste, derrière chaque musulman se cache un intégriste. Je lui reproche d'alimenter implicitement le choc des civilisations et d'occulter que des musulmanes et des musulmans se sont toujours battus contre l'islamisme au prix de leur vie et de leur sécurité.
Pour le reste, n'est-il pas vrai que vous-mêmes, ennemis intégristes, vous nous bassinez depuis des lustres avec des versets coraniques pour tenter de justifier vos attentats ignobles ? N'est-il pas vrai que vous nous ressassez sans cesse des paroles prophétiques pour nous expliquer qu'il faut tuer les homosexuels, oppresser les femmes, décapiter les juifs, déchiqueter les chrétiens, découper en petites lamelles les athées et réduire à néant les « apostats, renonciateurs et autres mauvais musulmans » ? N'est-il pas vrai que vous brandissez le Coran dès qu'on vous brandit de simples caricatures ? N'est-il pas vrai que vous opposez les paroles de vos débiles idéologues aux paroles des plus grands philosophes ? N'est-il pas vrai que lorsque vous voyez le stylo d'un journaliste vous sortez le couteau de l'égorgeur ? N'est-il pas vrai que lorsqu'on vous parle de paix, vous parlez de guerre ? N'est-il pas vrai que lorsqu'on évoque la fraternité entre les peuples, vous nous parlez de djihad ? N'est-il pas vrai encore que lorsque certains vous ménagent par lâcheté, vous cherchez à dominer le monde ? N'est-il pas vrai qu'à chaque fois qu'on vous parle de paix, vous nous parlez de guerre ? Et n'est-il pas vrai enfin que vous êtes, ennemis intégristes, ceux qui ont sali l'islam, terni l'image du Prophète et engagé les musulmans dans une spirale de haine et de violence ?
Savez-vous faire autre chose que menacer, insulter, terroriser, tuer et lapider ? Savez-vous réfléchir sans qu'un idéologue illettré et détestable ne vienne vous dicter votre conduite et vous envoyer vers l'abîme et la mort ? Savez-vous développer des arguments, une réflexion sans adopter le discours victimaire ? Malheureusement non ! La plupart d'entre vous, la majorité, ne sont pas dans cet état d'esprit.
Alors oui ! Geert Wilders n'est probablement qu'un vulgaire raciste mais c'est vous qui l'avez alimenté. Son film est conçu grâce (ou à cause) de votre matière première. Vous êtes les fournisseurs officiels du racisme et de l'amalgame. Vous êtes ceux qui inspirent aujourd'hui ceux qui veulent jeter le doute sur les musulmans. Vous récoltez - et vous faites récolter à l'ensemble des musulmans - ce que vous avez semé. La haine de l'extrême droite répond à la haine de l'islamisme. Les idées nauséabondes répondent à d'autres idées encore plus nauséabondes.
Vous devez l'accepter : l'islam est traité désormais comme le sont les autres religions. Il est critiqué par les uns, violemment attaqué par les autres et rejeté ici et là, y compris par des musulmans. Je pense que le plus souvent, c'est VOTRE conception, votre lecture, votre instrumentalisation de l'islam qui sont mises à l'index. Vous avez voulu que l'islam occupe l'espace public alors soit il occupera l'espace public. Mais vous ne pouvez plus fixer les règles du jeu. Encore moins en démocratie. En occupant l'espace public, l'islam sera attaqué, critiqué, décortiqué, parfois à juste titre, d'autre fois injustement. C'est la règle du jeu. Elle a été fixé par des sociétés séculaires qui ont connu leur guerre des religions, qui ont connu leurs intégrismes, qui ont souffert de l'inquisition et du curé et qui ont finit tantôt par le bouffer, tantôt par le renvoyer dans sa chapelle. Alors puisque l'islam est désormais entré dans l'espace public, je serai le premier - et certainement pas le seul - à bouffer de l'imam, surtout s'il est intégriste, et à renvoyer le religieux vers sa mosquée.
Vous verrez que le jour où vous remettrez l'islam dans la sphère privée et le jour où vous pratiquerez votre religion de manière apaisée, sans excitation ni débilité, sans archaïsme ni instrumentalisation. Le jour où vous demanderez à vos idéologues d'arrêter leur connerie, à vos tueurs de cesser leurs massacres, à vos lâches terroristes d'arrêter leurs menaces. Ce jour-là, vous verrez qu'on ne dira plus que vous êtes des êtres ignobles et plus personne ne s'attaquera à l'islam. Et je ne chercherai plus à vous bouffer parce que je suis musulman et je ne suis pas - pour tout dire - un très grand amateur de porc...