La seule certitude n’étant que celle d’avoir la foi en une idée d'un Dieu, mais en aucun cas la certitude de l’existence de Dieu, que ce soit judaïsme, christianisme ou islam, à tour de rôle ou simultanément, selon les époques et les humains, chacune des 3 grandes religions monothéistes présumant d’une vérité à partir d’un Livre ment à la Raison et mutile la religion de l’autre en même temps qu’elle falsifie la sienne propre par la confusion initiale que la Foi est Dieu. D’où l’origine ontologique du fondamentalisme et la radicalité des moyens à vouloir circonscrire une simple idée d’un dieu dans une communauté de vie et de faits. Torah, Nouveau Testament et Coran ne sont que des livres écrits par des hommes, à des époques différentes. Les religions ne sont que des sectes ayant réussi. Le délit de blasphème doit être combattu avec force et détermination pour ce qu’il est une atteinte à la Raison et aux libertés de penser ; le délit d’islamophobie doit être retiré pour ce qu’il confond gravement religion et humains. Par contrecoup, créent (ou inventent) davantage encore de racisme.

Tant les religions imprègnent nos sociétés dans ce qu’elles ont de meilleur mais aussi dans ce qu’elles ont de pire, tant elles empiètent sur la pensée et la quotidienneté, chacun devrait avoir la curiosité (et prendre le temps) de lire les Textes Anciens — Bible Judaïque, Nouveau Testament et Coran —, et ainsi pouvoir déterminer en toute conscience et connaissance qu’il existe bien des textes religieux plus problématiques, violents et intolérants que d’autres. Qu’il existe bien vis-à-vis de la vie en Société des valeurs religieuses plus sectaires, violentes, dangereuses et liberticides que d’autres. Ce n’est faire offense aux religieux, aux fidèles, aux humains, que d’avoir à en convenir. Ce n’est faire acte de racisme que d’avoir à l’exprimer, d’en prendre le risque, et ainsi combattre les visées totalitaires émanant des fondamentalismes religieux. Leur mise en pratique progressive. Ce n’est un appel à la haine, à la guerre ou à la discrimination mais au contraire un appel à la Raison, contre les tentations totalitaires d’une religion. Sortir de la pensée politiquement correcte consistant à dire que toutes les religions se valent, sortir de l’hypocrisie arrangeante consistant à dire que critiquer une religion c’est en critiquer ou offenser les fidèles, les stigmatiser. Critiquer un Texte, tenter d'en dégager sa ligne directrice autocratique et tyrannique, est gage d’évolution, de libertés et de vigilance contre les tentations totalitaires des fondamentalismes religieux. Hier l’Inquisition de l’Eglise, aujourd’hui l’islamisme. De fait, l’islam devient religion intouchable sous peine de délit par l’amalgame fait entre islamophobie et racisme, jusque chez notre très autosatisfait mais non satisfaisant Président mettant sur le même plan racisme, islamophobie et antisémitisme ! Le sarkozysme ou le mythe de la laïcité.