Cela fait bien longtemp que j'attend un duel Ramadan Fourest et je dois avouer que cela fait un petit moment que je desespere, néanmoin je savais possible que Tarik Ramadan soit chez ruquier un jour et j'attendais ce moment avec impatience jusqu'a que je lise dans le magazine des programmes que Tarik Ramadan est invité pour présenter son nouveau livre, j'etais tres impatient de le voir face a naulleau et zemmour dans un debat passionnée sur les sujet de societé et notement l'integration de l'islam dans la societé francaise (ou plutot de l'islam de ramadan qui n'est pas celui de sifaoui et bien d'autre en france), mais malheureusement j'ai été tres decu par les chroniqueurs qui ont ete d'un laxisme et d'un amateurisme face a l'intellectuel. Je ne voulais pas que ce débat tourne en joute verbale nous privant ainsi d'un vrai débat de fond et malheureusement cela n'a pas loupé jvais commencer par naulleau. Il dit avoir suivit le parcour de ramadan jusqu'au point de rupture "LE MORATOIR" evidement il fallait le sortir ce moratoir qui ne fait que renforcer la position de ramadan dans un debat car sa reponse toute faite m'a convaincu la premiere fois que je l'ai entendu, alors le voir sans arret s'expliquer sur ce moratoir est une vrai souffrance pour moi parcequ'il prend toujours l'ascendant dans le debat a ce moment la, et evidement naulleau repond que maintenant cela est plus claire pour lui..pour quelqu'un qui suivait son parcour il aurait deja du l'entendre une bonne centaine de fois mais passons...Ce qui ma frappait chez naulleau c'est son silence quand ramadan a tenter de prouver que Fourest avec subverti ses propos en sortant et en coupant a sa guise une citation, il aurait du poser immediatement la question (et c'est bien son style de question habituelle) mais etes-vous en train de nous dire monsieur ramadan que TOUTE les citations de fourest sont truquées et sorties de leur context?? parceque la elle meriterai tout les prix literraires de la planete et par la meme occasion un vrai procés en diffamation..

Zemmour s'acharne chaque semaine a nous expliquer que le genie francais c'est son modele d'assimilisation mais en meme temps il explique que ce modele a ete abandonné au profit de l'integration qui a son tour est en train d'etre abandonné au profit de l'insertion a l'anglaise, meme soral qui partage les idées de zemmour sur la societé francaise actuelle dit que l'assimilation est morte aujourd'hui, et BBamm il lui sort son refrain du genie francais et se met tout seul dans un piège que ramadan s'empresse de refermer.

J'ai lu frere tarik et il apparait evident que fourest a travailler serieusement et meticuleusement sur l'ideologie ramadan et son histoir et meme si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit de l'integrisme de maniere generale ce livre ne peut en aucun cas etre taxé de malhonneté intellectuel...

J'ai vu une vielle interview de ramadan qui date de 1997 en suisse ou il fait l'apologie de son grand pere et ou il explique comment il a enseigné a son gendre said (pere de tarik) comment posé le front sur le sol et comment said a passer des années reclus chez lui a méditer etc...biensur on ne l'entend jamais sur le fait que son pere a combattu en palestine avant la creation de l'etat d'israel la presence juive avec al husseini le mufti de Jérusalem qui avait pacté avec hitler pour liquider les juifs de palestine et qui avait monter une milice de musulman SS dans les balkans.

Pourquoi donne t-on la parole a Ramadan, pourquoi les musulmans qui refusent d'etre representé par ramadan n'ont pas autant la parole pour apporter la contradiction au nom de l'islam??