J'avoue que je suis ravie de cette nouvelle, c'est une femme et en plus je la préfère à Malek Bouti.

Malek Boutih, je ne le connais pas, je n'avais rien A PRIORI, ni pour ni contre lui.
Et j'espère que la nomination de madame Bougrab fera évoluer la Halde dans "le bon sens", comme il est coutume de parler actuellement! De plus, son charmant sourire illumine son joli visage, ce qui ne gâte rien.

Je voudrais juste ajouter deux éléments de réflexion.
D'abord, signaler à rigot que parler du "voile" n'a pas de sens, c'est un mot qui englobe tant d'objets différents! Pour ma part, comme toutes les religions sont POUR MOI des inepties, tout signe d'appartenance à un culte ne m'incite pas forcément à l'indulgence et à l'empathie, mais me laisse froide. On peut en effet se vêtir comme on veut, dans LES LIMITES des conventions collectives (lois du pays où l'on vit, arrêtés conjoncturels, décence publique ...). Un joli foulard de couleur gaie, pourquoi pas. Ou même un noir ou un blanc. Ne pas oublier que JUSTEMENT les lois françaises sur la Laïcité permettent des signes religieux dans l'espace extérieur.

Personnellement c'est le niqab (et non burqa - autrement dit la robe intégrale qui laisse apparaître seulement les yeux) qui me heurte profondément. Et je suis parfaitement d'accord avec rigot si c'est de cela qu'il est question : j'estime cet accoutrement inacceptable chez nous, NON PAS pour raison religieuse, NON PAS en raison de la laïcité, mais parce que la vie en société telle que nous la concevons est fondée sur la VISIBILITE des personnes entre elles. Nous ne pouvons communiquer qu'à VISAGE DECOUVERT (hors cas spéciaux : fête, carnaval, jeu, ...). Qui plus est, ce "vêtement" ne vise que les femmes. Donc ... vous devinez tout le développement que je pourrais ajouter à cela - et tout a déjà été dit à maintes reprises.

Quant à la Halde, je voudrais aussi souligner que ce n'est pas une instance officielle, qu'elle n'est pas à l'abri de toute critique et a pu parfois se fourvoyer (exemple : s'en prendre à Ronsard et à son poème "Mignonne, allons voir si la rose", en prétextant qu'il est discriminant pour les seniors !!!), et je ne suis pas loin d'être du même avis qu'Alain-Gérard Slama, qui dans une récente chronique parue dans un "Figaro-Magazine", sans souhaiter sa disparition, aimerait sa transformation en un organisme RAISONNABLE, et surtout IMPARTIAL et non SELECTIF, c'est-à-dire prêt à dénoncer TOUTES les discriminations !!! Inutile de préciser, je suppose que l'on me comprendra.

J'espère que madame Bougrab saura la diriger avec discernement.

Il paraîtrait que le gouvernement projette de rattacher la Halde à une future fonction générale de "défenseur des droits, inscrite en 2008 dans la Constitution.

Je n'y verrais aucun inconvénient ...