Lundi 15 février 2010
1
15
/02
/Fév
/2010
09:09
En librairie depuis le 27 janvier
2010.
L’islamisme séduit, interpelle, inquiète, suscite débats et polémiques mais reste finalement méconnu. Quelle
est son histoire, quels sont ses mécanismes, son fonctionnement, sa littérature, les ressorts
psychologiques qu’il utilise, sa dangerosité ?
Cette idéologie, qu’on ne saurait confondre avec l’Islam, est responsable, d’abord et avant tout, de la mort
de milliers de musulmans…
Hostile à toute expression libre, elle a déclaré une guerre sans merci aux principes démocratiques. Cet essai
nous donne des clés pour comprendre son histoire et les ressorts sur lesquels jouent ses idéologues. Pourquoi notre société, voire les pouvoirs publics, sont-ils finalement si naïfs et même
tolérants envers les menées salafistes ? Pour quelle raison tant de jeunes, y compris non musulmans, en viennent-ils à adhérer à cette idéologie ?
Eléments de réponse...
Par mohamed sifaoui
-
Publié dans : mohamed-sifaoui
6
quoi qu`il en soit mes amis de France vont m`expedier des aujourd`hui votre ouvrage.
Et ne restez pas trop souvent silencieux . Le debat democratique a besoin de votre talent et de votre sagacite
paul doukhan
J'ai lu votre excellent ouvrage, et j'espère qu'il sera lu par beaucoup de gens, et peut-être surtout par les élus, bien que je pense qu'ils commencent à prendre la mesure de la situation alarmante que vous décrivez. Par ailleurs, j'admire votre courage autant que j'apprécie votre travail en général.
Ceci dit, j'ai deux remarques à faire. La première concerne votre distinction entre Islam et islamisme. Comme dit Chahdortt Djavann (Que pense Allah de l'Europe?): "A l'origine de l'islamisme il y a l'Islam". Le premier se nourrit du deuxième, y trouve ses textes fondamentaux, sa justification. Pour le non-musulman que je suis, je ne trouve pas toujours cette distinction très convaincante. D'ailleurs,même des décus de l'Islam - comme Wafa Sultan, Taslima Nasreen, Mina Ahadi entre autres - ne font aucune distinction; pour eux, l'Islam est le problème.
Ma deuxième remarque concerne votre statut de croyant. Bien que je le reconnaisse et respecte, il décrédibilise quelque peu votre tentative d'opérer cette distinction. Le non-musuman ne peut accepter, par exemple, votre quasi-'angélisation' de Mahomet, par exemple. Il a une autre vision de l'Islam, religion née dans le sang et répandue par le glaive (vous l'avez bien dit vous-même dans votre livre!); et de son fondateur, chef de guerre, tueur, pilleur, violeur (la malheureuse Safiya, par exemple). Et que penser d'un verset grotesque comme 4:34, qui est utilisé pour justifier tant d'horreurs commises envers les femmes dans tout l'univers musulman? Je ne nie pas la diversité, les richesses et les splendeurs de la civilisation musulmane, ainsi qu'une belle spiritualité par endroits (le soufisme, par exemple); mais les origines mêmes de cette religion restent extrêmement problématiques, et entachent toute tentative de "réforme".
Ceci dit, votre ouvrage est très clair, très pédagogique, et surtout très important. J'espère qu'il aura le succès qu'il mérite!
Stephen Yates.
PS Je me suis permis de vous citer sur une page de Facebook concernant l'actrice Rayhana: http://www.facebook.com/pages/Soutien-a-Rayhana-comedienne-attaquee-a-cause-de-sa-liberte-de-penser/272486351239
Je termine la lecture de ce livre fantastique... Au bout du compte : un plus grand respect pour l'Islam, mais aussi une haine structurée et documentée sur l'islamisme, que l'auteur nous a appris à ne pas confondre avec sa religion. Un très grand bravo pour votre courage et l'outil pédagogique...