Le blog de Mohamed Sifaoui

bonsoir, je vous ecris pour attirer votre attention sur un sujet sur lequel j'ai beaucoup reflechis, je vous rassure je méne le même combat que vous contre l'integrisme. Le sujet en question est le  lien de certains groupes radical avec nos systèmes politiques occidentales. autres choses dans la video ( http://www.mohamed-sifaoui.com/article-25826956.html ) a la 20éme minutes le représentants de l'islam modéré americains parle de l'exemple de l'arabie et de l'iran, une question n'est pas les USA qui sont garants de l'arabie? n'est ce pas en france que l'ayatollah khomeyni (le fou) a trouver asil politique sous la présedence de Miterrand? je vous demande une chose, c'est d'avoir une réponse. 

bonjour mr sifaoui je voulais savoir pour quel gouvernement vous travaillez au juste ? francais ? algerien ? tunisien ?

Je travaille pour le gouvernement sri lankais

bravo monsieur SIFAOUI ....
 l'image plus forte que la parole !

merci

Salam

Lol le gouvernement sri lankai...
Honnetement il est clair que c'est encore un reportage bidon de plus sur le terrorisme islamique.  Le votre, celui dans lequel un musulman s'exprime librement est très bien. Mais ce genre de reportage qui se dit serieux mais en réalité il a été réalisé sans serieux puisqu'on nous informe avec des informations bidons! Toutefois, ma critique ne vise pas les anti-terroristes parce que moi même je suis contre le terrorisme purement clairement net et précis! Mais je dis simplement que cela fera parler les mauvaises langues (les fanatiques) au lieu de les faire taire, et qui dit les laisser parler, dit plus de morts! N'oublions pas Fitna, qui a tout de même réalisé par un extrêmiste... Donc mensonge, extrêmisme, on reste coincés dans l'univers de la corruption et du meurtre... Ce n'est qu'un pas de plus finalement vers la violence et non vers la démocratie.

Salam

Bravo.
Vous faites partie de ce petit groupe de gens qui pensent qu'il ne faut pas renoncer.et qui agissent avec leurs faibles moyens pour repousser  ces nouveaux nazis.
Esperons que votre message sera mieux entendu qu'en 33.
Ne pensez vous pas que la crise economique que nous vivons  va  dans le sens de la radicalisation en poussant tous les exclus de la societe et les perdants de la bourse vers le coran et son faux message d'integrite et de fraternite? 
Bravo pour votre courage et votre perseverence. 

Je note que le journaliste fait un focuse sur les 15 % d'américains, mais pas les 70% qui ne justifient en aucun cas (never) les attentats...

Par ailleurs, il faut voir aussi le documentaire JESUS CAMPS où vous verrez dedans des intégristes chrétiens légitimer la croisade moderne très clairement aussi. J'aimerais d'ailleurs qu'on me donne un pourcentage d'américains chrétiens légitimant les raids aériens qui tuent des civils en irak...

salam,bravo Mr sifaoui si trés trés bien ce que vous faite di donc,dénigrer votre propre religion,la religion de vos parents/promouvoir,faire de la pub sur cette vidéo mascarade crachant sur ce trésor qu'est l'islam/et dire que vous portez le plus beau des prénoms...
qu'allah vous fasse miséricorde

C'est moi qui crache sur l'islam ou ceux qui tuent en son nom ?

Tout simplement terrifiant.
Et je me pose une question: si un juif, un catholique ou un protestant, ouvrant sa Bible et lisant les paroles vouant les Amalécites à l'anéantissement, après quelques recherches sur internet, allait décharger une rafale d'arme automatique dans les locaux du consulat dont les ressortissants seraient les descendants actuels de ce peuple nomade, il est fort à parier qu'il aurait droit à la camisole de force. Bref, qu'il faudrait être dingue pour faire une lecture aussi littérale de la Bible.

Pourquoi, par exemple, le verset 7 de la sourate VIII du Coran qui voue les infidèles à l'extermination pourra être lu comme une prescription divine à massacrer. Qu'est-ce qui fait que le musulman qui déchargerait son arme dans une église ou une synagogue ne sera pas unanimement considéré comme relevant de la camisole de force, mais, par certains, comme un héros, un résistant ou, s'il a le temps de s'inclure dans la rafale, un martyr? Un chahîd allant témoigner devant Dieu, le diable seul sait de quoi?

 Faut-il opérer un travail de relecture du Coran? Le temps n'a-t-il pas suffit à remettre les sourates de la période médinoise dans leur perspective historique? La bataille de Badr, c'est l'an 2 de l'Hégire. Plus de mille quatre cents ans ont passé.

Monsieur Sifaoui,
Si tous les musulmans avaient votre courage et votre intégrité, la paix règnerait sur terre et le moyen orient serait un paradis pour tous, juifs, musulmans et chrétiens, avec prospérité, developpement, etc...
et ce serait surtout les musulmans qui auraient
Mais la grande majorité des musulmans persiste à rejeter la faute sur les autres: tout est toujours de la faute des autres, des juifs en particulier, bien sur...
C'est de l'infantilisme caractérisé.
En fait, les israéliens n'ont aucune vocation à opprimer les peuples avoisinants, ni à les maintenir dans la misère.
Leur intérêt évident est d'être entourés de peuples prospères, avec des relations pacifiques de bon voisinage.
Ils ont envie d'échanger, de commercer avec leurs voisins et pas d'être obligé de se défendre sempiternellement contre eux.
Mais ils doivent bien se défendre contre les attaques continuelles depuis 1948, qui ont commencé avec le refus du partage du mandat britannique sur la Palestine, par les Nations Unies, et l'attaque délibérée, du nord, de l'est et du sud.

Such a pathetic world ,makes me sad and sick