Le blog de Mohamed Sifaoui
Habituellement, au cours du Sidaction, le petit ruban rouge qui orne notre petit écran durant le weekend disparaît lors de la retransmission de la messe et du culte protestant. Cette année,
les dirigeants de France 2, à leur tête Patrice Duhamel, le nº 2 de la chaîne, ont décidé de maintenir le logo de la lutte contre le Sida. Visiblement, cette décision a été prise après les
déclarations honteuses de Ratzinger sur le port du préservatif qui, selon lui, aggraverait le problème du Sida. Ah bon !
Selon les différentes informations qui circulent dans le Tout-Paris, la présence du petit ruban rouge au moment de la retransmission de la messe a déplu aux autorités religieuses chrétiennes. Et même le responsable de la production de l'émission le « Jour du Seigneur » a indiqué au nom de l'Église catholique que même s'ils sont « solidaires du Sidaction », ces chers prélats pensent que « la messe n'est pas un lieu opportun pour faire apparaître le logo ». Drôle de conception de la solidarité. En clair, ces intégristes nous disent nous « sommes solidaires » mais de très loin seulement.
Voilà un exemple supplémentaire qui nous montre que nous devons plus que jamais rester vigilants et rebouffer du curé s'il le faut tant ces religieux, tous cultes confondus, sont prêts à piétiner les principes de laïcité. En ce qui me concerne, je pense que ce n'est pas le logo qu'il faudra supprimer, mais bien l'émission « le jour du Seigneur » qui, je le crois, ne sert strictement à rien puisque ceux qui s'intéressent à la messe sont théoriquement à cette heure-ci dans une Église en train de méditer sur les préservatifs que devrait utiliser le Pape pour ne pas les contaminer avec toutes ses idioties !
Au passage j'aimerais avoir votre avis sur les opérations BOYCOTT ISRAEL qui consistent à piller les magasins Carrefours des produits importés d'Israël.
"..Rouge,la flamme de la colère
Noire,la nuit de l'ignorance
Rouge, un monde en train de naître
Noire,la mort de l'innocence..." cfr comédie musicale d'Alain Boublil et Claude-Michel Schönberg d'après l'oeuvre de Victor Hugo : Les Misérables!
Sans doute que c'est son Dieu,qu'il pense connaître, qui
pour punir les hommes et femmes de leur" sexualité de débauche" aurait crée un sale petit virus et ainsi les faire capoter sans capote.
L'élastique fait tique et toque à la porte
A la porte du retour de l'amour....
L'élastique du lien, du va et du vient
A la porte de l'amour...tique et... toque mon élastique,sève de caoutchouc...
A la porte de l'amour,
jarretelle à tire-d'aile,...
Ma fille,Aurore, est partie un jour seule en Namibie et est,entre autres, restée dans une école d'art pour personnes atteintes du sida...c'était une expérience superbe et très dure tant la souffrance était présente.Elle suit des cours d'Art-Thérapie et se propose de faire son mémoire sur ces réalisations qu'elle y vit.Et,venant d'ouvrir une galerie, son rêve est d'y exposer leurs oeuvres.
Elle est abasourdie des propos tenus par le Pape...les jeunes vont maintenant se culpabiliser d'utiliser un préservatif?? ...."remplis ton coeur d'un vin rebelle..." (les Misérables)
Moins d'accord pour la suppression d'une émission religieuse. L'argument voulant que les possibles spectateurs soient à la messe pendant la diffusion ne tient pas. Pensez aux handicapés, personnes trop agées, bref public ne pouvant pas forcément se rendre dans le lieu de culte de leur choix.
La mission d'un service public est, je pense, de donner à voir à tous les citoyens, dans le respect et la diversité.
bien à vous
Ph
Je " crois " qu’interdire " le jour du seigneur " n’était à prendre au sérieux. Une galéjade, un langage renforcé appuyant la caricature, car tout de même on ne jette pas le préservatif neuf avec l’eau sale du " (g)(b)éniteur ".
« Vous êtes formidable »
Les journaux nous font la cour nous disent que nous sommes bons, de vrais gens biens et quand ils veulent appeler un journal par un nom sympa ils le nomme « 7 extra ». Allons mes amis ! nous savons bien que nous ne sommes pas formid’ et que la société ne sera jamais préserver par un quelconque objet.
Mais nous savons aussi que celui qui ne fornique pas par abstinence ou que sais je, n’a pas besoin d’utiliser de préservatif ! Eh ! c’est logique ! Le pape est dans son droit, il vaut mieux pour lui qu’il tienne ce message avant qu’il ne soit jugé et « excommunié » par ses pairs, les vrais fidèles. Somme tout ce qui nous auraient étonné c’est qu’il dise le contraire « utilisez le préservatif » : mais quel déchéance !
Quand a ceux qui traitent le pape d’intégriste ou d’arriéré, je répond vous ne savez pas de quoi vous parlez. Mais vous parlez et cela suffit pour qu’on vous entendent. Traitez quelqu’un de rétrograde alors qu’il suit la même ligne que ses prédécesseurs ne peut faire de lui un rétrograde. Le vrai courage vient de ceux qui gardent jusqu’au bout leur conviction contre les vents et les marrés de l’hypocrisie et du mensonge progressiste.
Pas mal...non?
il est vrai qu'un sondage effectué donne 43% des cathos Français souhaitant la démission du Pape.
Certains "hommes d'église",face à la réaction mondiale, commencent à se lever disant que le Pape est "plus attaché à la lettre qu'à l'esprit de la loi".......
C'est cela l'intégrisme dévoyé
Non point pour surenchérir mais pour informer et
con-firmer:
La revue médicale britannique (de référence) "The Lancet" a accusé vendredi le pape Benoit XVI d'avoir déformé la vérité scientifique dans ses propos sur "l'utilisation du préservatif.
"Quand une personne d'influence,responsable politique ou religieux,affirme publiquement quelque chose de scientifiquement faux, qui pourrait avoir un effet dévastateur sur la santé de millions de personnes,elle doit retirer ou rectifier cette déclaration" a indiqué "The Lancet".
En route vers l'Afrique,le pape avait affirmé que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs" et que,"au contraire,(leur) utilisation aggrave le problème"." En disant que les préservatifs aggravent le problème du sida,le pape a publiquement déformé la preuve scientifique pour promouvoir la doctrine catholique sur cette question", a encore écrit "The Lancet".(sic)
dévaster : rendre désert,ravager,ruiner,désoler,infester
Déjà, être pape, ce n’est en soi une sinécure… mais alors celui-ci ! Bras mal armé d’un dieu qu’il ne connaît apparemment pas, ce pape est hors tout. Hors son temps, hors la réalité, hors la charité, hors la solidarité, hors ses ouailles, hors la raison, hors l’entendement, hors la science, hors la conscience, hors la responsabilité, hors même la philosophie de Jésus qui prêchait solidarité et secours à personnes en danger. Intégriste, sûrement. " Ses " prélats prélassés bavassent sur le même chemin ! Je ne peux m’empêcher de penser à l’excellent poème de Sébastien Brant " La Nef des Fous ", écrit entre Moyen Age et Renaissance, mordant avec lyrisme les travers du clergé, de la noblesse, des magistrats, des " savants " et autres fous… On n’a pas fini de ramer !