Le blog de Mohamed Sifaoui
Partie 1
Partie 2
Pour plus d'informations, notamment sur les arguments scientifiques qui détruisent les thèses des conspirationnistes, voir le site : www.bastison.net
C'est un agrégé de génie civil option structures et ouvrages, enseignant chercheur au Laboratoire de Mécanique et Génie Civil de l'Université de Montpellier II, unité mixte de recherche CNRS qui s'est chargé de faire la critique des "arguments" fallacieux présentés comme "scientifiques" par les tenants de la théorie du complot.
Partie 2
Pour plus d'informations, notamment sur les arguments scientifiques qui détruisent les thèses des conspirationnistes, voir le site : www.bastison.net
C'est un agrégé de génie civil option structures et ouvrages, enseignant chercheur au Laboratoire de Mécanique et Génie Civil de l'Université de Montpellier II, unité mixte de recherche CNRS qui s'est chargé de faire la critique des "arguments" fallacieux présentés comme "scientifiques" par les tenants de la théorie du complot.
Dim 13 sep 2009
2 commentaires
Ouais, ca s'appelle du "conspi bashing", et ca fait du bien! Il faut combattre idéologie ces represantants du simplisme de la pensée...
Jonathan Halimi - le 14/09/2009 à 11h01
http://www.reopen911.fr/
On est le 11 septembre 2009, les américains sont partis pomper tout le pétrole et tuer un million de personne en Afghanistan et Irak pour construire des (comment ça s'appelle??... les tuyaux qui traversent tout un pays et qui achemine le gaz et le pétrole...) et toujours pas fixé?
En plus, le rapport sur le 11 septembre 2001 de l'Administration BUSH, il parait qu'il est mauvais, rédigé d façon à ce qu'on panique à la simple vue de ce livre Mais c'est pas grave... C'est juste pas professionnel... Pas de complot!