<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: "Obsession" : Un film à voir et à revoir.]]></title>
    <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;&quot;Obsession&quot; : Un film à voir et à revoir.&quot; du blog &quot;Le blog de Mohamed Sifaoui&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 20:00:27 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 20:00:27 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Mohamed Sifaoui</copyright>            <category>mohamed-sifaoui</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mohamed sifaoui]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment36684341</link>        <description><![CDATA[
  Alain Soral ? Belle référence intellectuelle. Je comprends mieux maintenant vos positions.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 09:01:52 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment36684341</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gaza]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment36666830</link>        <description><![CDATA[encore un film a charge,vous devez signaler que le premier bled qui a utilise la bombe a tomic c est les usa,qui a colonise les arabes et l afrique,qui a massacrer le poeple juif,qui fabrique les armes et bombes chimique,qui pratique a part les musulmans,cia,mossad,russie,les democraties quoi!!qui massacre les palistiens depuis 60ans.vous etes un journaliste&nbsp; investigation il faut parler de tout ca,ou bien infiltrez la cia ou mossad ou bien difussez l interview de yeshayahou leibowitz,soyez objective quoi!!!je suis sur et certaint que je serai censure!!!!!!!!!si vous me censurez je vais porter plainte aupres alain soral]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 19:43:26 +0100</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment36666830</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BENSITOUAH Sofiane]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment32353585</link>        <description><![CDATA[salam je m'appel sofiane je suis n&eacute; en france donc je suis fran&ccedil;ais mais la population blanche en france me voient pas comme un fran&ccedil;ais ils me voyent comme un arabe de plus en france alor ke je suis n&eacute; en france si je vous dit tout sa c pour vous faire montrer komme les personnes "musulman" d&eacute;tourne le cerveau de nos fr&eacute;re musulman a l'islamisme moi jsui &eacute;quer&eacute; par ces personne kar l&eacute; gen confonde islam avec islamisme &eacute; je trouve sa malheureu surtout de nos jour kar nous musulman on na besoin de soutien <br>merci d'avoir lu se ke je vous&nbsp;ais &eacute;crit&nbsp;pouvez vous&nbsp;me repondre a ske je vous ais envoyer sa serer tr&eacute; simpa de votre part &eacute; challah ke tout les personnes ki vous veu du mal parce ke vous dite tout haut se ke vous penser ke dieu les pardonnera pour leur inconsience de l'islam &eacute; non de l'islamisne mais franchement japrouve votre courage]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 05:35:21 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment32353585</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de max]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment32352085</link>        <description><![CDATA[Bravo mohamed de montrer ce que personne ne veut voir.<br>courage!<br>]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 00:23:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment32352085</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Kritikon]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31622645</link>        <description><![CDATA[Je trove ce blog vraiment interessant. Je le signale parmi mes prefer&eacute;s.]]></description>
        <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 09:56:11 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31622645</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de louisa]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31549927</link>        <description><![CDATA[Faute de frappe, je reprends:<br />inspirait Ibn Taymiya ou Mohamed Ibn Abdelwaheb ou Hassan Al Banna...<br /><br />Assalam alikoum]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 08:28:21 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31549927</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de louisa]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31542467</link>        <description><![CDATA[Je suis d&eacute;sol&eacute;e encore une fois&nbsp;mais, &agrave; chaque &eacute;poque son probl&egrave;me. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas reprocher uniquement &agrave; un savant le fait d'avoir inciter &agrave;&nbsp;tuer. La religion musulmane n'a absolument rien &agrave; se reprocher parceque il suffit de la conna&icirc;tre pour savoir que ce que&nbsp;font ces gens c'est du sectarisme et une incitation&nbsp;au meurtre et &agrave; la corruption en usant des&nbsp;incitations&nbsp;cit&eacute;es dans le Coran.&nbsp;Que le terrorisme et la torture soit un instrument de guerre, ce n'est pas nouveau. C'&eacute;tait le cas avant m&ecirc;me que l'Islam n'apparaisse.&nbsp;Que des hommes utilisent le mensonge et la corruption pour travestir une religion, ce n'est pas la premi&egrave;re fois et l'Islam l'enseigne. Ce qu'on fait ses gens, c'est simplement reprendre le nom d'un arabe pour en faire un terroriste &agrave; la mode d'aujourd'hui. C'est ce qui est le plus logique: pour corrompre des Juifs ou des Chr&eacute;tiens,&nbsp;iriez-vous demander &agrave; un ath&eacute;e de pr&ecirc;cher???&nbsp;Et reprendre le nom d'un arabe pour attaquer les arabes, ca se fait chez des Am&eacute;ricains comme&nbsp;chez des&nbsp;salafistes et notamment lors du 11 septembre 2001 avec les soit-disant passeports saoudiens "inflammables" et surtout "inexplosables" (...) ! Je dis simplement que ces gens se servent des rivalit&eacute;s arabes, des savants arabes&nbsp;et avant tout du&nbsp;meurtre et de la corruption dans la communaut&eacute; musulmane en&nbsp;pretexant la guerre de&nbsp;l'Islam aujourd'hui pour le p&eacute;trole, et pour moi&nbsp;la trahison des responsables est plus grave (ce qu'on fait les&nbsp;am&eacute;ricains et les saoudiens)&nbsp;en se rendant&nbsp;responsable du meurtre et de la corruption, en r&eacute;sum&eacute; de&nbsp;la guerre "malsainte",&nbsp;que d&eacute;crire&nbsp;un livre sur&nbsp;le califat "malsain"&nbsp;qu'on inspirait Ibn Taymiya ou Mohamed Ibn Abdelwaheb ou Hassan Al Banni...<br /><br />Assalam alikoum wa rahmatuh Llahi wa barakatuh]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 22:19:21 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31542467</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Régnier]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31539891</link>        <description><![CDATA[à Caspard
J'habite à 45 kms de Paris mais j'ai deux frères à Montréal. Cela n'a cependant aucun rapport avec le fait que j'aie publié sur des sites québécois (Centpapiers mais aussi Point de Bascule). Vous et moi avons écrit sur le site Faire le Jour géré à la Réunion, et si un site en langue française géré en Nouvelle-Zélande m'en offrait la possibilité je n'hésiterais pas à y combattre par l'écrit les bases de la violence religieuse et à y défendre pareillement la laïcité républicaine. Cette "proximité du bout du monde" c'est l'un des bien réels intérêts d'Internet... qui favorise par ailleurs la bêtise satisfaite, l'insulte anonyme, la paresse d'esprit...
Drôle d'époque ! Heureusement que Sarkozy, qui s'y connait en valeurs morales, va moraliser tout ça !

Bien cordialement.]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 21:14:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31539891</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mohamed sifaoui]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31537163</link>        <description><![CDATA[
  <h4>
    Je suis sincèrement désolé de vous contredire mais affirmer que "les Américains sont derrière les salafistes" est un non sens. Les idéologues salafistes d'aujourd'hui ont pour référence les
    interprétations extrémistes de Ibn Thaymia (12e siècle) et Mohamed Ibn Abdelwaheb, inspirateur du royaume saoudien. Ces deux intégristes ont existé avant la naissance desEtats-Unis. Et ils
    avaient déjà, l'un et l'autre, théorisé l'intégrisme que nous connaissons aujourd'hui. Ben Laden et consorts s'inspirent d'eux principalement. Lisez le grand livre du djihad de IBn Thaymiya écrit
    au 12e siècle et le livre du tawhid de Mohamed Ibn Abdelwaheb écrit au 18e siècle et vous verrez que la barbarie a été saccralisé principalement par ces deux hommes. Dire que le 11 septembre
    n'est pas le fait de musulmans ou de personnes se réclamant de l'islam c'est nier une réalité qui ne rend aucun service à la religion musulmane. Les musulmans se doivent de dénoncer ce genre de
    crime au lieu de chercher d'autres coupables que les vrais coupables.
  </h4>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:14:40 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31537163</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de louisa]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31535778</link>        <description><![CDATA[Assalam alikoum<br /><br />Tant que la th&eacute;orie du complot&nbsp;concernant les attentats du 11 septembre 2001 est ignor&eacute; par l'Administration Bush, on ne peut pas dire qu'elle peut &ecirc;tre fausse. <br />Comment les topurs Jumelles se sont-elles effondr&eacute;s? Avec du nucl&eacute;aire &agrave; chaque &eacute;tage. Elle d&eacute;montre &agrave; quelle point la th&eacute;orie de l'implication direct d'Al Qaida dans la pr&eacute;paration des attentats du 11 septembre 2001&nbsp;est impossible. C'est&nbsp;important pour les hommes de savoir parce que c'est &agrave; cause du 11 septembre 2001 que les Am&eacute;ricains et les salafistes&nbsp;ont d&eacute;truit l'Irak et l'Afghanistan faisant des millions de morts. Et c'est &agrave; partir&nbsp;du 11 septembre 2001 que des attentats et des extr&eacute;mistes&nbsp;se sont multipli&eacute;s &agrave; travers le monde. Je pense tr&egrave;s sinc&egrave;rement et tr&egrave;s lucidement&nbsp;que les Am&eacute;ricains sont derri&egrave;re les salafistes, comme ils sont derri&egrave;re le march&eacute; de la cocaine en Afghanistan et partout dans le monde. Les Am&eacute;ricains sont loin d'&ecirc;tre incapable du pire, ils vendent des tonnes de cocaine pour faire tourner leur &eacute;conomie. La drogue et le p&eacute;trole, voil&agrave; de quoi vivent r&eacute;ellement&nbsp;les Am&eacute;ricains. Alors cette guerre, ils s'en servent&nbsp;pour fabriquer&nbsp;le terrorisme international&nbsp;et envahir les pays riche en p&eacute;trole. Evidemment, cela &eacute;tait pr&eacute;vu bien avant le 11 septembre 2001 et&nbsp;logiquement avant m&ecirc;me l'arriv&eacute;e des Talibans en Afghanistan. Ce sont des &eacute;coles coraniques&nbsp;dans lesquels les hommes apprennent &agrave; s'entretuer! Et&nbsp;Ben Laden en fait partie. Il est arriv&eacute; en Afghanistan pendant la guerre contre les Russes,&nbsp;pourquoi? Pour terroriser les march&eacute;s du p&eacute;trole&nbsp;en ayant une base du terrorisme international.&nbsp;Vous croyez que les salafistes n'y connaissent rien au march&eacute; du p&eacute;trole, au choc p&eacute;trolier&nbsp;et aux crises financi&egrave;res?&nbsp;Je ne&nbsp;pense pas que son id&eacute;e de cr&eacute;er Al-Qaida en Afghanistan est apparu d'un jour &agrave; l'autre dans son esprit. Il est clair&nbsp;que son objectif &eacute;tait&nbsp;de s'installer&nbsp;en Afghanistan &agrave; c&ocirc;t&eacute; des r&eacute;serves du Caucase&nbsp;pour pr&eacute;parer le terrain aux Am&eacute;ricains&nbsp;en cr&eacute;ant Al Qaida. De m&ecirc;me, je ne&nbsp;pense pas qu'on puisse &ecirc;tre un saoudien et ignorer l'importance des r&eacute;serves de puits de p&eacute;trole dans le Caucase. Je suis certaine que Ben Laden a travaill&eacute; avec le FBI pour s'emparer des r&eacute;serves de p&eacute;trole en &eacute;tablissant le salafisme dans tout le moyen-orient.&nbsp;Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant &agrave; penser que le FBI et Ben Laden sont li&eacute;s&nbsp;connaissant l'importance du p&eacute;trole pour le march&eacute; mondial du p&eacute;trole. D'ailleurs, dans l'Islam, le meurtre, le terrorisme, les attentats-suicides sont interdits, alors pourquoi accepter toutes ses innovations et&nbsp;se jeter&nbsp;en Enfer si ce sont de vrais Musulmans...? Il est clair que les salafistes et les Am&eacute;ricains ne veulent&nbsp;que terroriser&nbsp;pour&nbsp;faire croire &agrave; une guerre dans les pays du p&eacute;trole. Le simple fait que les islamistes&nbsp;se soient&nbsp;rendus d'Afghanistan&nbsp;jusqu'en Alg&eacute;rie est la preuve de leur volont&eacute; de prendre les r&eacute;serves de p&eacute;trole avant m&ecirc;me 1990.&nbsp;Pour moi, les islamistes salafistes&nbsp;ne veulent qu'une seule chose, terroriser pour s'emparer des&nbsp;r&eacute;serves de p&eacute;trole dans les pays arabes.<br /><br />Assalam alikoum wa rahmatuh Llahi wa barakatuh]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 19:43:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31535778</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Caspard]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31531949</link>        <description><![CDATA[A monsieur Pierre R&eacute;gnier.<br />Mais oui il est agr&eacute;able de retrouver des noms connus et rencontr&eacute;s ailleurs! Je constate que vous avez lu le commentaire que j'avais mis sous un article de Christine Tasin, et qui a &eacute;t&eacute; publi&eacute; dans le n&deg; 57 de RL .<br />Certes vous avez parfaiement compris que lorsque je m'insurge contre un trop grand nombre de fautes d'orthographe, c'est uniquement lorsque je suppose que les auteurs des textes ont bu la langue fran&ccedil;aise avec leur biberon!!!&nbsp; Par exemple lorsqu'on se d&eacute;finit comme "historien", le laisser-aller dans ce domaine me semble un manque de probit&eacute; envers notre langue ... En revanche, dans le cas contraire, comme vous j'appr&eacute;cie d'&eacute;mouvants et beaux textes, m&ecirc;me avec des fautes, sur lesquelles je ne songe m&ecirc;me pas &agrave; m'arr&ecirc;ter ...<br />A ce propos, je dois avouer ma confusion d'avoir vu DEUX fautes (de frappe), dans mon&nbsp; post n&deg; 7, en le relisant : j'ai &eacute;crit "intervAnants" au lieu de "intervEnants", et, plus bas, "recouRRir", alors que c'est "reCourir". Nobody is perfect! ...<br /><br />Mais l'essentiel n'est pas l&agrave;, je desirais surtout avoir une r&eacute;ponse &agrave; une question que je me pose : sans doute &ecirc;tes-vous canadien ? ou bien vous r&eacute;sidez au Canada ? <br />Peut-&ecirc;tre qu'en recherchant plus avant sur le site "centpapiers" je pourrais retrouver d'autres travaux plus anciens que vous auriez &eacute;dit&eacute;s?<br />Quoiqu'il en soit j'admire votre optimisme et votre patience ... qui, sait-on jamais, porteront leurs fruits, un jour ... alors que nous ne serons plus ici-bas pour les savourer. J'aimerais combattre avec vous, mais je ne m'en vois pas les moyens...<br />Cependant vous devez savoir qu'il existe un mouvement mondial (surtout originaire des USA mais avec des membres au Canada et en France), celui des BRIGHTS, qui bien s&ucirc;r n'a qu'un impact moral et tr&egrave;s limit&eacute;, mais que l'on gagnerait &agrave; faire conna&icirc;tre autour de nous - comment ? &eacute;videmment ce n'est pas simple, pour le moment seule la diffusion d'informations &agrave; notre entourage serait propice &agrave; faire des adeptes ( "adeptes" dans le sens de sympathisants et &eacute;ventuellement nouveaux membres - il ne faudrait surtout pas croire &agrave; une appartenance &agrave; une RELIGION, ce r&eacute;seau en &eacute;tant exactement l'inverse!).<br /><br />A mon tour un grand merci &agrave; Mohamed Sifaoui pour l'espace de d&eacute;bats qu'il offre g&eacute;n&eacute;reusement &agrave; ceux qui ont envie de s'en servir!<br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 18:06:13 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31531949</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mohamed sifaoui]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31497116</link>        <description><![CDATA[
  Je pense que vous faites fausse route. Ce sont bel et bien des personnes se réclamant de l'islam qui ont perpétré les attentats du 11 septembre et non pas les Américains comme vous le dites. Il est
  peut-être temps d'ouvrir les yeux et d'arrêter ce discours. Le complot existe dans la vie mais la vie n'est pas un vaste complot.<br>
  D'ailleurs, le sujet n'est pas autour du 11 septembre uniquement. Qui tue au nom de l'islam partout à travers le monde depuis une trentaine d'années. Les Américains ? Ou alors des musulmans ou qui
  prétendent l'être ?

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:26:34 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31497116</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Régnier]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31496954</link>        <description><![CDATA[Merci, Caspard anima. Ça fait du bien de se retrouver ici pour s'épauler un peu. En fait, en lisant votre claire expression j'avais cru reconnaître une autre internaute qui disait "zapper dès lors qu'elle avait, au bout de quelques lignes, aperçu déjà plusieurs fautes d'orthographe". Bien entendu, vous et moi sommes très indulgents lorsque ceux qui s'expriment ont fait le méritoire effort de le faire dans notre langue, courageusement mais difficilement apprise parce que très différente de celle de leur enfance et de leur première école. 

Merci tout particulièrement à Mohamed Sifaoui qui nous offre cet espace d'échanges, courtois, comme vous dites (pour ceux qui le veulent bien entendu) même si, à l'occasion, ces échanges peuvent être porteurs de vives divergences. Au-delà du courage personnel de son animateur, ce lieu d'information et d'expression démocratiques est vraiment précieux.

Concernant le combat mené je ne suis ni optimiste ni pessimiste. Je suis patient et persévérant. Ayant tenté très souvent, pendant dix ans mais toujours en vain, d'exprimer dans la presse l'objectif de ce combat, c'est avec confiance et soulagement que, grâce à Internet et à l'accueil de nombreux sites je bénéficie enfin de cette possibilité d'expression. Voici deux exemples de réflexions anciennes qu'il ne me fut pas possible de publier. En mars 2000, je terminais ainsi un petit essai titré "Désacraliser la violence religieuse" :

"Une belle occasion nous est donnée de marquer la rupture avec la religieuse folie interprétative, comme avec la fausse et complice laïcité. L'ONU lance une "décennie pour l'éducation à la non-violence", grâce à un long combat des militants pour une "Alternative Non-Violente" (pour reprendre le titre de l'excellente publication d'une partie de ces militants). Disons haut et fort que cette initiative ne pourrait atteindre son objectif si le programme éducatif annoncé n'incluait une démarche pour un respect des droits de l'homme au sein de toutes les religions, donc pour une désacralisation de la violence religieuse, y compris dans les religions les plus anciennes, les plus traditionnelles, les plus officiellement reconnues."

Après le 11 septembre 2001 je proposais à la presse une libre opinion qui se terminait ainsi :

"L'attentat du 11 septembre est survenu alors que l'ONU venait de lancer une "décennie pour l'éducation à la non-violence". Les militants à l'origine de cette initiative n'avaient pas cru devoir faire inscrire au programme la désacralisation de la violence religieuse. Elle doit devenir une exigence de tous les habitants pacifiques de la planète, qu'ils soient croyants, agnostiques ou athées. Faute de quoi le "facteur Dieu" resterait bien, comme le disait  dans Le Monde du 22 septembre 2001 l'écrivain Prix Nobel de littérature José Saramago, "la plus criminelle des inventions".

Quand de simples remarques de bon sens sont démontrées justes par les événements de la vie il ne faut pas hésiter à les répéter inlassablement sur le long terme. On finira, vous verrez, par les faire prendre en compte.

Bien cordialement.]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:22:28 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31496954</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de louisa]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31494150</link>        <description><![CDATA[Assalam alikoum<br /><br />N'oubliez pas que ces gens sont devenus fous et que les Am&eacute;ricains se frottent les mains au lieu d'aider les Musulmans contre ces extr&eacute;mistes! Les Am&eacute;ricains ont fait saut&eacute; le World Trade Center (plus les 5 autres buldings autour) pour aller en Irak et Afghanistan et ils se servent de la folie de ces extr&eacute;mistes pour envahir et tuer des Musulmans exactement comme le font les salafistes et autres partis extr&eacute;mistes. Il faut donc s'en prendre avant tout au auteur du 11 septembre 2001 qui se sont servis de ces gens pour attaquer des millions de personnes dont les Am&eacute;ricainc eux-m&ecirc;mes et l&agrave; on pourra pr&eacute;tendre que les Am&eacute;rcains et les europ&eacute;ens sont des d&eacute;mocrates et non pas corrompus et injustes. Parce que il ne faut pas que les Am&eacute;ricains laissent inpunis le nouveau gouvernement apr&egrave;s l'Administration Bush (qui merite l'execution pour crime de guerre...) s'en sortir avec un scandale m&eacute;diatique! Ca serait une preuve que la soci&eacute;t&eacute; Am&eacute;ricaine est toujours derri&egrave;re un gouvernement aussi libre de&nbsp;tuer&nbsp;qu'il ne l'&eacute;tait le jour du 11 septembre 2001!<br /><br />Assalam alikoum wa rahmatuh Llahi wa barakatuh]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 21:18:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31494150</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Caspard]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31471907</link>        <description><![CDATA[Beaucoup d'id&eacute;es tr&egrave;s int&eacute;ressantes chez Laurent Baillet, Pierre R&eacute;gnier (naturellement! - voyez plus loin pourquoi j'ajoute ici cet adverbe), et m&ecirc;me chez Emmanuel dont je nuancerais un peu le propos.<br />Vous me semblez dans le vrai, Laurent Baillet, lorsque vous soulignez que le film occulte totalement toutes les responsabilit&eacute;s occidentales qui ont contribu&eacute; &agrave; favoriser ces horreurs. Les USA (pas seulement eux!) ont toujours agi en fonction de leurs int&eacute;r&ecirc;s du moment, sans se projeter dans l'avenir et se demander si ce qu'ils faisaient &eacute;tait moralement d&eacute;fendable, ni&nbsp; penser aux cons&eacute;quences, que nous subissons actuellement. Il est facile d'accuser sans se remettre en cause! Ce film n'est &eacute;videmment pas neutre, et c'est regrettable. N&eacute;anmoins la grave question qu'il soul&egrave;ve n'en est pas moins r&eacute;elle, et il faut mettre &agrave; l'actif des r&eacute;alisateurs le soin des intervanants &agrave; s'exprimer avec beaucoup de retenue... Oui, c'est en quelque sorte un film de propagande, mais d'un AUTRE niveau que beaucoup, notamment des clips de propagande anti-occidentale ou anti-isra&eacute;lienne qui se d&eacute;versent sur les m&eacute;dias islamiques ...<br /><br />A Emmanuel, je dirais que rien ne justifie les bombes et les attentats-suicides de certains palestiniens, perp&eacute;tr&eacute;s dans des lieux publics en Isra&euml;l, c'est du terrorisme immonde comme toute forme de terrorisme. Juste une remarque : ceux-l&agrave; agissent avec les seuls moyens &agrave; laur disposition (inqualifiables et ignobles, encore une fois), mais si vous &ecirc;tes vraiment honn&ecirc;te, Emmanuel, vous ne pouvez justifier la colonisation galopante (et, selon moi, &eacute;hont&eacute;e) de la Cisjordanie, ni l'attitude injustifiable de certains colons ultra-religieux envers des paysans palestiniens pacifiques vivant pr&egrave;s de leurs fronti&egrave;res ...<br /><br />Pour vous, monsieur R&eacute;gnier, le r&eacute;quisitoire qui vous am&egrave;ne &agrave; proclamer la n&eacute;cessit&eacute; pour TOUTES les religions, de d&eacute;noncer&nbsp; les passages criminog&egrave;nes de leurs livres pr&eacute;tend&ucirc;ment "saints", je le connais, vous l'avez d&eacute;j&agrave; brillammant expos&eacute; &agrave; plusieurs reprises, notamment dans "Fairelejour", ce qui avait donn&eacute; lieu alors &agrave; des commentaires et contre-commentaires vifs et passionn&eacute;s, parfois "anim&eacute;s", mais je crois, toujours courtois. Et figurez-vous que "Caspard" et "anima" ne sont qu'une seule et m&ecirc;me personne ...<br />Vous comprendrez donc que j'adh&egrave;re absolument &agrave; votre analyse, d'ailleurs je suis all&eacute;e sur le site "Centpapiers", dans :&nbsp; "recherche" j'ai tap&eacute; : "la d&eacute;cennie" et ... j'ai obtenu aussit&ocirc;t votre article, que je me suis par ailleurs mis de c&ocirc;t&eacute;.<br /><br />On ne peut que souhaiter la r&eacute;alisation de votre proposition, mais ... rien dans les &eacute;v&eacute;nements actuels ne m'incite &agrave; &ecirc;tre tr&egrave;s optimiste!!! ... Les instances religieuses de toutes sortes sont encore trop puissantes, par leurs moyens d'action et par l'anciennet&eacute; de l'emprise qu'ils ont &eacute;tendue sur les esprits; et surtout, les "autres" (attach&eacute;s &agrave; la la&iuml;cit&eacute;, agnostiques et ath&eacute;es, libres-penseurs, etc ... ) n'ont pas les moyens de se faire prendre en compte, de se faire respecter, de se faire entendre ...(1). En France, heureusement, on peut &agrave; pr&eacute;sent se d&eacute;clare ath&eacute;e sans encourrir les regards r&eacute;probateurs ou m&eacute;prisants de son entourage - mais ailleurs qu'en Europe, c'est encore, au mieux le m&eacute;pris, au pire la prison ou pire encore ...!<br /><br />(1)Voyez donc comment la R&eacute;publique soi-disant la&iuml;que a organis&eacute; cette visite du pape (pas de majuscule, en signe de non-respect pour ce personnage...)<br /><br />Cordialement &agrave; tous, ainsi qu'&agrave; vous monsieur Sifaoui.]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:55:11 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31471907</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de emmanuel]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31457723</link>        <description><![CDATA[Tr&eacute;s bon film !<br />Mais il en faudra plus a l'ocident pour qu'il se reveille ...&nbsp;<br /> Je ne suis pas daccord avec Djamal&nbsp;le fait qu'un palestinien&nbsp;se fasse&nbsp;&nbsp;sauter dans un bus remplis de civils a Jerusalem n'a absolument rien d'un acte de "resistance", c'est un acte terroriste comme tout les autres.<br />&nbsp; Garder le mot resistance pour parler de Jean Moulin ou autres ...<br />Mais je ne vous en veux pas, le monde entier accuse Israel de ses propres crimes ! Histoire de se deculpabiliser , Ainsi on peut entendre les mots "colonisation" "apartheid", "genocide", et m&ecirc;me ..... "Holocauste" !!<br />Le hezbollah et le hamas qualifie m&ecirc;me Israel d'etat terroriste !!! on aura tout vu avec Israel.<br />&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 21:53:54 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31457723</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Régnier]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31420637</link>        <description><![CDATA[Soyons concrets et agissons.

Je crois que c'est Tony Blair qui, dans le film, dit que "dans leur écrasante majorité les musulmans ont le terrorisme en horreur autant que nous". Dans le film aussi un commentateur dit que "les enfants ne naissent pas avec la haine en eux". Ailleurs le philosophe de confession musulmane Abdennour Bidar dit, à propos des musulmans pacifiques : "il suffit de visiter ces enfants du Prophète, d'entrer dans leur foyer, n'importe lequel, et l'on trouvera l''éducation au partage, à l'accueil, le sens de la générosité, la culture de l'exigence morale envers soi dans une épreuve - le jeûne – particulièrement difficile, la pratique d'une spiritualité douce et vivante…"

Mais voilà, Caspard, ces "malades" dont vous ne savez comment nommer la maladie sont, tout simplement, des schizophrènes, et c'est leur religion qui les a conduits à la schizophrénie, laquelle engendre, dans le cas présent, la criminalité. Car cette religion enseigne bien à ces enfants fanatiques que nous voyons dans le film et qui, sans aucun doute, "ne sont pas nés avec la haine en eux" les belles qualités énumérées par A. Bidar, mais elle leur enseigne aussi exactement le contraire : les prétendues "juste" haine, "juste" violence, "juste" guerre, les massacres de masse prétendument justifiés.

Alors il ne sert à rien de constater que, fort heureusement, une écrasante majorité de musulmans ne retient pas consciemment cet autre volet de leur religion et ne passe pas à l'acte criminel. C'est bien le caractère dual de la théologie islamique qu'il faut mettre en cause. Ici, en France, puisque c'est là que nous pouvons agir, il faut donc exiger que le volet criminogène soit explicitement rejeté par les musulmans bénéficiant du droit d'exercer leur religion.

Plus précisément, les institutions musulmanes doivent les rejeter, et elles doivent le faire, sans ambiguïté, très publiquement. Elles doivent écrire en clair, dans un texte qui constituera un engagement solennel, que, dans les textes sacrés (pour les musulmans pacifiques comme pour les musulmans meurtriers) tout ce qui est appel à la discrimination, à la maltraitance et au meurtre, directement ou indirectement, n'est désormais plus valable.

Et il faut que l'Etat laïc exige qu'elles le fassent. Ce serait plus utile et plus efficace que d'envoyer nos soldats se faire tuer en Afghanistan pour combattre les seuls effets de la théologie criminogène alors que, sur le territoire national, on laisse chaque jour remplacer les lois de la République par les lois islamiques dans les classes, les cantines, les gymnases des écoles, dans les piscines, dans les hôpitaux et les tribunaux…  

Mais comment pourrait-on exiger ces indispensables rejets si l'on ne voulait pas obtenir un rejet de même type dans les autres religions ? 

Tout le problème est là. On s'entête à vouloir croire que la violence théologique ne concerne que l'islam. C'est faux. Même si, parce que le prophète Mohamed l'a déclarée valable pour toujours la violence prétendument "voulue par Dieu" est mille fois pire, par ses effets contemporains, dans l'islam que dans les religions qui l'ont précédée, celles-ci n'ont pas pour autant rompu avec la croyance duale dans la nature de Dieu. Là-dessus Ratzinger/Benoît XVI est même très clair, dans le Catéchisme dont il a dirigé la rédaction : pour lui les maltraitances, les crimes, les massacres de masse qui sont attribués à Dieu dans l'Ancien Testament le sont à juste titre, de même que l'ordre de commettre de telles horreurs puisqu'ils sont présentés ainsi par la "parole de Dieu". Pour le pape et pour le magistère de l'église catholique, cependant, cet ordre n'est plus valable, il ne faut plus le mettre en application. 

Mais la nature duale de Dieu, à la fois pacifiante et criminogène n'est toujours pas, elle, affirmée dépassée. La religion catholique reste donc bien, elle aussi, formatrice de croyants schizophrènes. Simplement, comme dans les autres religions monothéistes qui ont précédé l'islam, les effets ne sont plus aussi dévastateurs que dans celui-ci. C'est désormais indirectement que les religions d'avant l'islam sont responsables de violence, alors que l'islam en est toujours directement responsable et productrice.

Je reste convaincu que l'islam ne se débarrassera pas de sa théologie criminogène si les religions antérieures ne se débarrassent pas de la leur. Cet aspect de la théologie n'est en rien une fatalité, et les chrétiens feraient bien d'observer avec humilité que, par exemple, en demandant la désacralisation du contenu criminogène du Coran, un responsable musulman comme Soheib Bencheikh, ancien grand mufti de Marseille, est plus avancé que le pape vers la pacification des religions.

Pour peser dans le sens de cette pacification j'invite les croyants sincèrement pacifiques de toutes les religions à intervenir auprès de la coordination française de la "Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix".

Voir sur le site québécois Centpapiers mon article de décembre 2007 :

"La Décennie "au profit des enfants du monde" va finir en catastrophe" 

(Il suffit de copier/coller ce titre dans la fenêtre de recherche de Google pour y avoir accès. Allez jusqu'à ma réponse à l'unique commentaire, elle est aussi substantielle que l'article lui-même).

Pierre Régnier]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:15:02 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31420637</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurent Baillet]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31419286</link>        <description><![CDATA[Documentaire tr&egrave;s int&eacute;ressant. Un probl&egrave;me cependant : le coup de pouce pour basculer dans l'horreur. Pour lutter contre l'islamisme, il faudrait ne pas pr&ecirc;ter son flanc aux attaques. Or, oui la politique des Etats-Unis a favoris&eacute; directement ( qui a form&eacute; et favoris&eacute; Ben Laden ?) et indirectement : imp&eacute;rialisme am&eacute;ricain (c'est un fait m&ecirc;me pour l'Europe), politique des Etats-Unis face &agrave; la colonisation de la Palestine et de J&eacute;rusalem par Isra&euml;l, paassivit&eacute; de l'ONU (on condamne mais sans povoir de punition), confusion des luttes ( p&eacute;trole, guerre d'ind&eacute;pendance, ditactures accept&eacute;es ou rejet&eacute;es selon les besoins, etc).&nbsp; Si on veut &ecirc;tre honn&ecirc;te, on doit tout dire pour lutter contre l'islamisme et tous ces dirigeants qui favorisent ceux qui ha&iuml;ssent l'occident (existe-t-il ?) et pr&ecirc;chent l'umma (existe-t-il ?)]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:45:44 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31419286</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Caspard]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31389351</link>        <description><![CDATA[La remarque contenue dans la premi&egrave;re phrase de Djamal Benmerad me semble juste.<br />Cela &eacute;tant, le film dit tr&egrave;s clairement d&egrave;s le d&eacute;but que les plus nombreuses victimes de ces malades (comment les qualifier diff&eacute;remment?) sont des musulmans eux-m&ecirc;mes, et que ce dont il est question est l'islamisme fanatique, uniquement.<br /><br />Aucune oeuvre ne peut &ecirc;tre parfaite, on peut toujours y trouver des lacunes, des imperfections, des rapprochements trop simplistes et des mises au point insuffisantes... Mais en l'occurrence, les &eacute;normes m&eacute;rites de cette oeuvre d&eacute;passent de loin les petits reproches que l'on pourrait lui faire, en cherchant la petite b&ecirc;te ... je ne vois que la remarque de Djamal Benmerad comme r&eacute;serve - et encore...<br /><br />Je suis encore sous le choc et me demande comment je vais dormir...Et je m'attends &agrave; de prochains commentaires virulents de toutes tendances, et certainement &agrave; des propos extr&ecirc;mes et insultants!<br /><br />Eh! bien le plus impressionnant pour moi dans cet excellent film, c'est le calme, la mesure, la clart&eacute;, et n&eacute;anmoins la conviction profonde, dans leur ton, de toutes les personnes qui se sont exprim&eacute;es. Ainsi que l'acuit&eacute; et la pertinence de leurs analyses.<br /><br />En parall&egrave;le, les discours parfois d&eacute;mentiels prof&eacute;r&eacute;s devant des foules fanatis&eacute;es, les vocif&eacute;rations, les slogans r&eacute;p&eacute;t&eacute;s jusqu'&agrave; la transe, bras et poings brandis vers le ciel, et l'&eacute;coeurement supr&ecirc;me : les enfants qui hurlent leur le&ccedil;on bien enfonc&eacute;e dans leur cr&acirc;ne!<br /><br />Suivez un GOUROU, qu'il soit ayatollah, imam, pr&ecirc;tre, pasteur, rabbin, moine bouddhiste, le Pape m&ecirc;me, &eacute;coutez-le, buvez ses paroles, prosternez-vous devant lui, faites-en une idole (une des idoles que&nbsp; B16 demandait de rejeter! ... alors il faut le rejeter lui en premier, et tous les autres par la m&ecirc;me occasion), et l'&ecirc;tre humain que vous &ecirc;tes (ou devriez &ecirc;tre) se m&eacute;tamorphose en ROBOT - vous &ecirc;tes perdu, lobotomis&eacute;! ... Votre jugement, votre esprit critique, vos facult&eacute;s de raisonnement ? BALAYES !!!<br /><br />Le pouvoir des grandes envol&eacute;es sur les foules, leur capacit&eacute; criminelle &agrave; transformer et an&eacute;antir le jugement individuel de ceux qui sont pr&eacute;sents, ...combien de penseurs ont analys&eacute; ces ph&eacute;nom&egrave;nes de groupes dans leurs moindres rouages - dommage que je n'aie plus leurs noms en t&ecirc;te! ...<br /><br />Tous ceux qui parlent dans ce film, qui expliquent, exposent, &eacute;clairent la situation, dont plusieurs sont d'ailleurs musulmans, me semblent, de par leur mod&eacute;ration m&ecirc;me, PLUS que cr&eacute;dibles.<br /><br />Quelqu'un va-t-il oser contester? affirmer qu'ils mentent et nous servent perfidement une propagande anti-musulmane? qu'ils sont des agents de l'imp&eacute;rialisme occidental? de la CIA peut-&ecirc;tre?<br /><br />Soyons s&eacute;rieux!!! Et surtout, soyons en &eacute;tat d'alerte, conscients de ce qui se passe, des dangers latents qui ne demandent qu'&agrave; se mat&eacute;rialiser &agrave; plus ou moins longue &eacute;ch&eacute;ance.<br /><br />L'ang&eacute;lisme n'est plus acceptable!<br />]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 00:48:32 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31389351</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mohamed sifaoui]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31387834</link>        <description><![CDATA[
  Avec grand plaisir mon cher Djamel. On échangera nos points de vue sur cette question quand tu veux. Ce serait un plaisir de te revoir.<br>
  Amitiès<br>
  Mohamed Sifaoui

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 23:14:23 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31387834</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Djamal Benmerad]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31386379</link>        <description><![CDATA[<b>Cette vid&eacute;o fait un amalgame dangereux entre la r&eacute;sistance palestinienne et le terrorisme d'El Qaida. Si l'on veut se sp&eacute;cialiser dans l'anti-int&eacute;grisme, il faut veiller &agrave; ce que le produit qu'on diffuse soit cr&eacute;dible. Ceci &eacute;tant, il me semble indispensable d'insister sur le fait que les musulmans sont les premi&egrave;res et les pus nombreuses victimes de l'islamo-terrorisme.<br />Ilme plairait qu'on puisse &eacute;changer des propos sur ce th&egrave;me &agrave; l'occasion d'un de mes voyages &agrave; Paris.<br />En attendant, re&ccedil;ois toute ma sympathie.</b><br />Djamal Benmerad]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 22:28:36 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31386379</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurent]]></title>
        <link>http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31385360</link>        <description><![CDATA[Magnifique ! ! !]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:59:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mohamed-sifaoui.com/article-23017906-6.html#comment31385360</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>