http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Gaza piégée par le…Hamas !" du blog "Le blog de Mohamed Sifaoui" fr http://fdata.over-blog.net/0/46/96/40/avatar-blog-6025485-tmpphpEplS4r.jpeg http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#anchorComment Tue, 07 Feb 2012 09:16:21 +0100 Tue, 07 Feb 2012 09:16:21 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.mohamed-sifaoui.com mohamed-sifaoui http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment49400425 je vous remercie pour votre courage et l'élémentaire lucidité de vos analyses.
    ]]> Tue, 13 Oct 2009 19:09:30 +0200 3881d02edb5a81a06ecc09b018124ee5 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment44084801 . Pour moi tu devrai porter l'analyse plus que sur le terrorisme, Israel, Gaza ou même l'islam... Tu devrais te pencher un peu plus sur ta vie et essayer de rechercher, de comprendre et d'admettre les raisons qui te poussent à tenir un discourt tant décalé de la réalité.( Peut être admettre tes complexes de fils d'immigré qui n'as pas pu trouver sa place dans une société + ou - réfractaire à l'intégartion des enfants de ses anciennes colonies, ce n'est pas en ramant dans le sens du courant de la pensée générale que l'on est sûr de flotter). Le sionisme est un cancer social qui afflige des blessures purulantes à notre Europe démocratique. Et toi momo tu le soutient, mais pourquoi ?
Peut-être pour vendre des bouquins, passer à la télé, être dans les bonnes grâce de quelqu'un ( si c'est pour Dieu je te préviens que tu fais fausse route, ne pas blamer le blamable est signe e de désobéissance), un modèle pour le monde? La première fois que je t'ai vu j'avais 17 ans et j'ai penser " Pauvre de lui". Et aujourd'hui j'en n'ai 18 et je me dis "Pauvres de nous". Tu penses représenter les jeunes musulmans démocratiques ? Mais pas dut tout!!! ( Pas mieux que le sécularisme) Tu défend les musulmans laiques, mais ils n'éxistent pas. Quand comprendra tu que la laicité empiete et émiette nos liberté individuelles. Pour ces raisons et bien d'autres encores qu'il seraient bien longues à énumérées dans un simple commentaire pour Mr momo, je t'invite à réfléchir sur quel sens donner à ta vie et comment canaliser ton énergie. Car tes écrit te prennent trop de temps et vu la vacuité de tes propos tes érits trouveraient bien leur place dans la rubrique horoscopes d'un journal "Comment vous n'avez qu' lire pour savoir comment vous ca fait de se faire laver le cerveau".

 J'attent vivement une réponse de ta part Mr momo.(momo sans majuscule car tu ne la mérite pas)]]> Thu, 25 Jun 2009 18:59:40 +0200 43e510fc1b5f3dad57a29fbfe422bb34 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment43647530 Tue, 16 Jun 2009 21:46:44 +0200 151c55dbb4e0fb13d9d5828bba1f8255 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment38855295 Fri, 13 Mar 2009 10:13:38 +0100 1593e00bef3c58617eb170bd8e9156e6 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment38841345 JE TE PLAINS MON FRERE D ETRE AUX COTES DE L OPPRESSION QUI N EN FINI PLUS D ACCROITRE SES RANGS ET SON POUVOIR SUR LES PAUVRES BERGERS IGNORANTS D AUTREFOIS ET QUI  SONT LES MARTYRS DES IGNORANTS D AUJOURD HUI PUISSE ALLAH TE RECOMPENSER SELON TES ACTES AVEC TOUTE SA RIGUEUR ET NON SA SOUPLESSE A MOINS QU IL DECIDE DE TE GUIDER CE QUE JE TE SOUHAITE. 

]]> Thu, 12 Mar 2009 22:42:21 +0100 063d256ce8b7703e8889780ed7d74f81 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36985040 "Les Palestiniens ont souvent été massacrés par l'armée coloniale en place" : Pouvez-vous me dire combien de Palestiniens ont été tués depuis 1948 ?

Yasser Abd Rabo, militant de la première heure de la cause palestinienne, négociateur des accords de Genève et ancien ministre de l'information de Yasser Arafat a annoncé avant hier je cite : "L'erreur d'Israël n'a pas été d'avoir commencé la guerre mais de l'avoir arrêté".

Et si je vous dis que je suis sur la même ligne que la majorité des cadres de l'OLP, vous diriez quoi ?

Enfin vous vous trompez comme pour le reste. Je me rase deux fois par semaine...
]]> Mon, 02 Feb 2009 18:37:07 +0100 ad0653f6cd21cf96a9e035fa8d9191bd http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36969712 Mon, 02 Feb 2009 13:20:44 +0100 c85be015da6c60f80fd3c48453824d47 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36593499 Sun, 25 Jan 2009 02:30:03 +0100 cf89dd3fd12c04a47a24070fd79f3386 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36586337 Sat, 24 Jan 2009 20:43:35 +0100 f5975af1f914f145eb85a9ec2b1d56b6 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36585909
Il n'y a une seule explication pour moi à cela : tu es journaliste algérien, tu as été menacé et traumatisé par l'islamisme, du coup, tu ne vois que ça. C'est ta grande obsession. Autrement, il est évident qu'on ne peut génocider une population sous prétexte que des islamistes se cachent derrière. Quand on essaye de s'intéresser à la politique interne d'Israel, on voit ce que les Faucons manigancent. Mais pour le moment, tu n'as de yeux (lol!) que pour le Hamas ;-)
]]> Sat, 24 Jan 2009 20:32:01 +0100 dedaad78c3832f4f23180f30bb3d37bd http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36434244 Wed, 21 Jan 2009 10:55:55 +0100 3b4f1844ab0556a5ffd3a8a17d955649 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36432886 J'ai recopié ici mes commentaires car le bleu est illisible. Merci.

Bonjour M. Sifaoui,

Pour plus de lisibilité, j'ai fait mes commentaires (couleur jaune en fonction de vos écrits.


Je ne suis pas non plus pour un bombardement aveugle et massif des populations civiles. Et si je ne condamne pas la riposte israélienne au Hamas, je regrette profondément et je dénonce le fait que le gouvernement israélien ne prenne pas toutes les mesures pour que les femmes et les enfants, et plus globalement ceux qui ne sont pas armés, soient épargnés par les actions militaires.

Et c'est là où je trouve que vous avez la plume bien légère face aux massacres d'une population civile. Car n'oublions que ce n'est pas la 1ère fois que la population civile paie le prix de l'armée israélienne. N'oublions que cette population vit sous un embargo inhumain pendant que les colonisateurs spolient leurs terres. Accuser après ces personnes qui ont tout perdu de tomber dans le radicalisme alors qu'on les y a poussés, c'est bien le comble.
Le Hamas est une organisation terroriste qui instrumentalise un conflit et pousse les parents à envoyer leurs enfants à se transformer en bombe humaine. La religion y a une grande part puisque ces mêmes parents croient dur comme fer que leurs enfants seront plus au paradis que dans un ghetto!

Je trouve que de simples regrets après un massacre est bien mince face à la mémoire de ces civils assassinés par une idéologie colonisatrice intégriste.


Cela dit, je ne suis pas dupe. Je connais trop le fascisme qui anime ces fanatiques pour croire - d'ailleurs, certains de leurs responsables l'ont avoué - qu'ils utilisent souvent les populations civiles comme bouclier humain. Mais, malgré cela, les Israéliens ne doivent pas tomber dans le piège qui leur est tendu par des fascistes n'ayant aucun respect pour la vie. Et de ce point de vue, l'armée israélienne gagnerait à être beaucoup plus vigilante.

Cette phrase est le symbole d'une vision manichéenne M. Sifaoui.
D'après vous seul le Hamas est fanatique et n'a aucun respect de la vie humaine (idée que je partage en ce qui concern ele hamas d'ailleurs!); alors que l'armée colonisatrice d'Israel a un profond respect de la vie humaine ! M. Sifaoui, vous qui êtes algérien d'origine, considérez-vous que l'armée coloniale française avait le respect de la vie humaine algérienne ? Depuis quand est-ce qu'une armée coloniale respecte t-elle les habitants des terres qu'elle colonise ?
La colonisation elle-même est un aveu (de prétendue )supériorité (certains extrêmistes diront sépériorité de sa race, de sa religion, de sa nation!).
La colonisation suffit à déclarer que la vie des autres n'a pas le même prix que la sienne.
Lorsque je colonise, j'expulse, je parque dans des ghettos, suis-je démocrate, suis-je humaniste, ai-je un respect pour la vie de l'autre ?
Que les Français d'origine algérienne posent ces questions à leurs grands parents colonisés.


Voici d'ailleurs certains extraits de ce que j'écrivais alors :

« La gestion du conflit israélo-palestinien est entachée d'erreurs similaires à celles qui minent la conduite de la lutte antiterroriste au niveau mondial, avec une donne supplémentaire : la revendication légitime des Palestiniens de pouvoir disposer d'un État viable et souverain. Il est évident que le règlement de cette situation spécifique doit passer par la reconnaissance de ce droit. Par conséquent, le conflit israélo-palestinien doit être considéré à sa juste mesure, c'est-à-dire comme un conflit politique.

Mais au-delà de l'aspect militaire, il est nécessaire de lancer une action sociale qui couperait l'herbe sous les pieds des islamistes du Hamas. Créer des projets économiques, résorber le chômage, permettre à la population de recouvrer une dignité, lui montrer qu'elle n'est pas esseulée dans sa misère quotidienne, empêcher le Hamas de contrôler les secteurs de l'éducation, de l'information et de la culture, moderniser le système scolaire et universitaire en accordant par exemple des bourses d'études aux jeunes Palestiniens, bref, créer une dynamique qui montre à cette partie de la population, aujourd'hui abreuvée d'idéologie islamiste, que le terrorisme n'est pas une voie à suivre.

100% d'accord !

Le problème majeur est que ce type de projets est actuellement initié par des islamistes financés par l'Iran ou la Syrie et conditionnés par l'idée qu'il n'y aura « jamais de paix sans la destruction d'Israël ». L'enseignement prodigué aux enfants palestiniens est, à ce sujet, terrifiant : dès la maternelle, leur sont inculqués les principes « du martyre » et de la « guerre sainte » (...) Ce n'est là qu'une ébauche de solutions. Elles ne pourront être mises en œuvre que s'il existe, de part et d'autre, mais aussi du côté de la communauté internationale, une réelle prise de conscience du fait que le terrorisme islamiste ne sera certes pas vaincu par un règlement de la question israélo-palestinienne, mais en sortira considérablement affaibli ».

Condamner la politique coloniale israélienne ne signifie pas non plus se ranger derrière le Hamas! Ca serait bien simplificateur!

Si j'avais à rajouter quelques idées, je dirais que la guerre qui oppose les terroristes islamistes du Hamas et l'État israélien nous livre effectivement, depuis deux semaines, des images insoutenables. Ces images sont tout simplement insupportables. Mais si j'affirme sans ambages, quitte à être définitivement en rupture avec le monde arabo-musulman, que l'idéologie intégriste et ceux qui adhèrent à cette pensée rétrograde sont, à mon sens, les premiers responsables du drame qui se déroule sous nos yeux au Proche-Orient, il serait injuste de ne pas formuler certaines critiques à l'égard de la méthode choisie par le gouvernement israélien pour finir avec les attentats perpétrés par le Hamas.

Je ne comprends pas comment vous oubliez sciemment l'expulsion et la ghettoïsation des Palestiniens ? Pourquoi ne pas rappeler et oublier que l'Etat israélien a été fondé sur une épuration ethnique et a grandi sur une politique coloniale ?

L'islamisme s'est toujours nourri de séquences comme celles que nous sommes en train de vivre depuis près de deux semaines. Israël, malheureusement, n'a pas, à l'évidence, intégré cette réalité dans sa réflexion d'avant-guerre.
Au contraire, je pense que Israel a très bien intégré cette réflexion. Elle lui permettra d'aller toujours plus loin dans ses massacres et sa colonisation. C'est d'ailleurs un fait!

Je vois d'un côté une société attachée à la vie et d'un autre des terroristes aspirant à la mort.

Et on accuse les autres d'avoir une vision manichéenne ? Tous les palestiniens n'envoient pas leurs enfants s'exploser M. Sifaoui...

Pour terminer, j'aimerais rappeler certaines vérités trop souvent éludées.
Le quotidien britannique The Guardian, publiait dans son édition du 30 avril 2008, un article intitulé ""Non : nous ne célèbrerons pas l’anniversaire de la création d’Israël !" .
Il s’agit de la déclaration de plus de 100 personnalités juives qui affirment notamment : "Nous ne saurions célébrer l’anniversaire d’un Etat qui, encore aujourd’hui, pratique l’épuration ethnique, viole le droit international, inflige une punition collective monstrueuse à la population civile de Gaza et continue à dénier aux Palestiniens leurs droits humains et leurs aspirations nationales."

Source originale: http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/30/israelandthepalestinians

En effet, évitons une vision manichéenne.

Bien à vous.
Nobel ]]> Wed, 21 Jan 2009 10:25:44 +0100 328d11878c3d2fa530c10af9ac47a0b4 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36424010
Pour plus de lisibilité, j'ai fait mes commentaires (couleur bleue) en fonction de vos écrits.


Je ne suis pas non plus pour un bombardement aveugle et massif des populations civiles. Et si je ne condamne pas la riposte israélienne au Hamas, je regrette profondément et je dénonce le fait que le gouvernement israélien ne prenne pas toutes les mesures pour que les femmes et les enfants, et plus globalement ceux qui ne sont pas armés, soient épargnés par les actions militaires.

Et c'est là où je trouve que vous avez la plume bien légère face aux massacres d'une population civile. Car n'oublions que ce n'est pas la 1ère fois que la population civile paie le prix de l'armée israélienne. N'oublions que cette population vit sous un embargo inhumain pendant que les colonisateurs spolient leurs terres. Accuser après ces personnes qui ont tout perdu de tomber dans le radicalisme alors qu'on les y a poussés, c'est bien le comble.
Le Hamas est une organisation terroriste qui instrumentalise un conflit et pousse les parents à envoyer leurs enfants à se transformer en bombe humaine. La religion y a une grande part puisque ces mêmes parents croient dur comme fer que leurs enfants seront plus au paradis que dans un ghetto!

Je trouve que de simples regrets après un massacre est bien mince face à la mémoire de ces civils assassinés par une idéologie colonisatrice intégriste.


Cela dit, je ne suis pas dupe. Je connais trop le fascisme qui anime ces fanatiques pour croire - d'ailleurs, certains de leurs responsables l'ont avoué - qu'ils utilisent souvent les populations civiles comme bouclier humain. Mais, malgré cela, les Israéliens ne doivent pas tomber dans le piège qui leur est tendu par des fascistes n'ayant aucun respect pour la vie. Et de ce point de vue, l'armée israélienne gagnerait à être beaucoup plus vigilante.

Cette phrase est le symbole d'une vision manichéenne M. Sifaoui.
D'après vous seul le Hamas est fanatique et n'a aucun respect de la vie humaine (idée que je partage en ce qui concern ele hamas d'ailleurs!); alors que l'armée colonisatrice d'Israel a un profond respect de la vie humaine ! M. Sifaoui, vous qui êtes algérien d'origine, considérez-vous que l'armée coloniale française avait le respect de la vie humaine algérienne ? Depuis quand est-ce qu'une armée coloniale respecte t-elle les habitants des terres qu'elle colonise ?
La colonisation elle-même est un aveu (de prétendue )supériorité (certains extrêmistes diront sépériorité de sa race, de sa religion, de sa nation!).
La colonisation suffit à déclarer que la vie des autres n'a pas le même prix que la sienne.
Lorsque je colonise, j'expulse, je parque dans des ghettos, suis-je démocrate, suis-je humaniste, ai-je un respect pour la vie de l'autre ?
Que les Français d'origine algérienne posent ces questions à leurs grands parents colonisés.


Voici d'ailleurs certains extraits de ce que j'écrivais alors :

« La gestion du conflit israélo-palestinien est entachée d'erreurs similaires à celles qui minent la conduite de la lutte antiterroriste au niveau mondial, avec une donne supplémentaire : la revendication légitime des Palestiniens de pouvoir disposer d'un État viable et souverain. Il est évident que le règlement de cette situation spécifique doit passer par la reconnaissance de ce droit. Par conséquent, le conflit israélo-palestinien doit être considéré à sa juste mesure, c'est-à-dire comme un conflit politique.

Mais au-delà de l'aspect militaire, il est nécessaire de lancer une action sociale qui couperait l'herbe sous les pieds des islamistes du Hamas. Créer des projets économiques, résorber le chômage, permettre à la population de recouvrer une dignité, lui montrer qu'elle n'est pas esseulée dans sa misère quotidienne, empêcher le Hamas de contrôler les secteurs de l'éducation, de l'information et de la culture, moderniser le système scolaire et universitaire en accordant par exemple des bourses d'études aux jeunes Palestiniens, bref, créer une dynamique qui montre à cette partie de la population, aujourd'hui abreuvée d'idéologie islamiste, que le terrorisme n'est pas une voie à suivre.

100% d'accord !

Le problème majeur est que ce type de projets est actuellement initié par des islamistes financés par l'Iran ou la Syrie et conditionnés par l'idée qu'il n'y aura « jamais de paix sans la destruction d'Israël ». L'enseignement prodigué aux enfants palestiniens est, à ce sujet, terrifiant : dès la maternelle, leur sont inculqués les principes « du martyre » et de la « guerre sainte » (...) Ce n'est là qu'une ébauche de solutions. Elles ne pourront être mises en œuvre que s'il existe, de part et d'autre, mais aussi du côté de la communauté internationale, une réelle prise de conscience du fait que le terrorisme islamiste ne sera certes pas vaincu par un règlement de la question israélo-palestinienne, mais en sortira considérablement affaibli ».

Condamner la politique coloniale israélienne ne signifie pas non plus se ranger derrière le Hamas! Ca serait bien simplificateur!

Si j'avais à rajouter quelques idées, je dirais que la guerre qui oppose les terroristes islamistes du Hamas et l'État israélien nous livre effectivement, depuis deux semaines, des images insoutenables. Ces images sont tout simplement insupportables. Mais si j'affirme sans ambages, quitte à être définitivement en rupture avec le monde arabo-musulman, que l'idéologie intégriste et ceux qui adhèrent à cette pensée rétrograde sont, à mon sens, les premiers responsables du drame qui se déroule sous nos yeux au Proche-Orient, il serait injuste de ne pas formuler certaines critiques à l'égard de la méthode choisie par le gouvernement israélien pour finir avec les attentats perpétrés par le Hamas.

Je ne comprends pas comment vous oubliez sciemment l'expulsion et la ghettoïsation des Palestiniens ? Pourquoi ne pas rappeler et oublier que l'Etat israélien a été fondé sur une épuration ethnique et a grandi sur une politique coloniale ?

L'islamisme s'est toujours nourri de séquences comme celles que nous sommes en train de vivre depuis près de deux semaines. Israël, malheureusement, n'a pas, à l'évidence, intégré cette réalité dans sa réflexion d'avant-guerre.
Au contraire, je pense que Israel a très bien intégré cette réflexion. Elle lui permettra d'aller toujours plus loin dans ses massacres et sa colonisation. C'est d'ailleurs un fait!

Je vois d'un côté une société attachée à la vie et d'un autre des terroristes aspirant à la mort.
Et on accuse les autres d'avoir une vision manichéenne ? Tous les palestiniens n'envoient pas leurs enfants s'exploser M. Sifaoui...

Pour terminer, j'aimerais rappeler certaines vérités trop souvent éludées.
Le quotidien britannique The Guardian, publiait dans son édition du 30 avril 2008, un article intitulé ""Non : nous ne célèbrerons pas l’anniversaire de la création d’Israël !" .
Il s’agit de la déclaration de plus de 100 personnalités juives qui affirment notamment : "Nous ne saurions célébrer l’anniversaire d’un Etat qui, encore aujourd’hui, pratique l’épuration ethnique, viole le droit international, inflige une punition collective monstrueuse à la population civile de Gaza et continue à dénier aux Palestiniens leurs droits humains et leurs aspirations nationales."

Source originale: http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/30/israelandthepalestinians

En effet, évitons une vision manichéenne.

Bien à vous.
Nobel]]> Wed, 21 Jan 2009 02:58:51 +0100 6c581e3287340ed7aa7e27ae158073d8 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36341027 bravo pour vos commentaires, bravo pour votre courage.Si des intellectuels comme vous emergent, alors je sais, maintenant, qu'une vraie paix est possible, non pas entre israeliens et arabes, mas entre démocrates tout simplement, avec comme meme ennenis, le fanatisme (religieux ou pas) et la betise crasse. L'education obligatoire et laique est un debut de reponse.

]]> Mon, 19 Jan 2009 11:20:52 +0100 44ff814136498aef08de34bd115bf455 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36288080 Chaque Etat a ses problemes à traiter, l'économie, le chomage, l'éducation etc. On est plus préoccupés par nos problemes de tous les jours.
A vrai dire, je ne me rends pas compte de la montée de l'islamisme (ni même de l'antisémitisme) en France, sauf lorsqu'il y a des manifestations comme celles des dernieres semaines.
Je ne vis pas dans une cité, ou un quartier sensible. Je fréquente des gens plutôt athées... Ok je vois de plus en plus de femmes voilées dans la rue, je ne comprends pas pourquoi, mais tant qu'elles ne me demandent pas de porter le voile, elles ne me dérangent pas... donc difficile de mesurer quelque chose qu'on ne voit pas quotidiennement et de se rendre compte de l'étendue des dégats et des dangers imminents...
J'espère que nos gouvernements sauront s'occuper de ce problème intelligemment, mais j'ai des doutes.]]> Sun, 18 Jan 2009 01:05:37 +0100 824adc87821d0772456cfa1fd0b14820 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36287116 Alors aujourd'hui pour moi les choses sont claires. Si les sociétés civiles ne font pas pression sur leurs dirigeants, nous nous dirigerons dans quelques années doucement et surement vers l'apocalypse.
Et je précise, le terrorisme islamiste ne sera pas vaincu si l'islamisme n'est pas vaincu, si l'islam ne fait pas sa mue, si les pays musulmans refusent de se démocratiser etc. Donc le combat contre ce fléau n'est pas exclusivement militaire. L'option militaire doit compléter un dispositif global et certainement pas être l'unique option. C'est l'erreur des Israéliens, c'est l'erreur des occidentaux et c'est l'erreur du monde arabo-musulman. Les uns et les autres ne savent combattre le terrorisme que lorsqu'il se réveille, en amont, ils ont plutôt tendance à s'accomoder du fanatisme.
Voilà comment je résumerai ma pensée pour répondre à votre question ]]> Sun, 18 Jan 2009 00:05:13 +0100 1e0012a0bf5c6d49a40c46a19b60206f http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36286578 Mais que conseillez-vous à Israel de faire ? ainsi qu'aux gouvernements des démocraties occidentales ? car leur attitude est à l'évidence de ne rien faire et de laisser monter l'intégrisme. Quelles seraient vos propositions ? on ne peut pas discuter avec les extrêmistes. J'ai tendance à penser qu'ils ne comprennent que la violence. Mais j'ai également tendance à penser que les média occidentaux sont responsables de la montée de l'islamisme. Ils ne montrent aucune image sur le hamas, l'utilisation des boucliers humains, ne parlent pas de leur charte abominable. Ils ne montrent que des enfants ensanglantés, réfugiés dans des batiments de l'Onu, cibles des tirs israeliens. Je ne comprends pas d'ailleurs où ils veulent en venir ? souhaitent-ils juste attiser la haine ?  
Comment reprocher à Israel son attitude lorsqu'elle est cible directe de ces terroristes ? de toutes façons, peu importe l'origine d'un conflit, et l'attitude d'Israel, il perdra toujours la guerre des images, non pas de son fait, mais simplement car les média ne savent que dénoncer ce pays. Et de manière générale, l'existence de ce petit pays entouré de pays musulman emmerde le monde.
Voilà, donc je me demande toujours ce qu'Israel est sensé faire... laisser les roquettes s'abattre sur son territoire sans rien faire, jusqu'à ce que le Hamas arrive à s'équiper d'armes plus puissantes capables d'atteindre Israel ? et que sommes-nous sensés faire ? si le sort des palestiniens est notre responsabilité lorsqu'ils sont victimes des attaques israeliennes, pourquoi n'est-il pas notre responsabilité lorsqu'ils sont victimes des actes barbares du Hamas ?
Désolée tout cela n'apporte pas grand chose au débat, et c'est un peu confus... peut-être pourrez-vous apporter quelques réponses à mes questions.
Agathe
]]> Sat, 17 Jan 2009 23:39:50 +0100 5038438099f42facec250902a6ac2dd0 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36206033 Cherchons la science parce que c'est cette science qui nous permettra de nous élever spirituellement pour ceux qui sont croyants, intellectuellement et humainement ainsi nous laisserons à nos enfants un héritage et non pas un passif...Je ne parle pas de matériel naturellement. ]]> Thu, 15 Jan 2009 22:31:15 +0100 2f8ae07fa78e394e01c4a870d2ee8e96 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36205811 Thu, 15 Jan 2009 22:25:45 +0100 c6b687bef927ea69d442137a97b018a2 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36190233 Les amis de Tariq Ramadan, c'est ça la "oumma" ou bien ce sont tous ces courants, tous ces groupes qui disent : "nous sommes les vrais musulmans". De plus, l'islam n'est pas un bien pour être défendu, c'est une religion. Et une religion, se défend d'elle même, elle n'a besoin ni de vous ni de moi. Elle a surtout besoin qu'on cesse de l'instrumentaliser, de l'utiliser et de parler en son nom.
Enfin, les sites que vous citez ne sont ni mes amis ni mes ennemis, je ne les connais même pas. Mais par curiosité je vais voir. Etant un personnage public je ne peux pas empêché les gens de parler de moi. Cela ne veut nullement dire que je partage leurs opinions...Il y a des sites terroristes qui parlent de moi aussi, cela ne veut pas dire que je suis un terroriste.
Mais merci quand même pour votre correction, je suis surpris. Habituellement, ceux qui sont en désaccord avec moi, m'insultent ou me menacent, alors que vous, vous me conseillez. C'est bien, vous avancez, vous avancez... ]]> Thu, 15 Jan 2009 16:56:41 +0100 ed90f310418a16d8ae805e648890d36f http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36189147 Thu, 15 Jan 2009 16:24:31 +0100 de34f4b0a8a0db3029466992e9a4a3a9 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36178456
L'histoire nous apprend comment l'OLP a contraint Israël à reconnaitre la légitimité d'un état palestinien. Il n'y a pas si longtemps, les responsables israéliens affirmaient tout bonnement que l'état palestinien existait déjà, que c'était la Jordanie et qu'il n'y avait donc pas besoin d'un deuxième état palestinien. L'OLP a imposé la revendication palestinienne par le terrorisme, les détournements d'avions, Munich, etc. C'est le bras tordu par la nécessité qu'Israël a enfin admis qu'il y avait des palestiniens dont il niait l'existence. C'était bien avant l'apparition de l'islamisme.

Le Hamas, organisation détestable à tous points de vue, prend en compte cette donnée politique : l'action armée - et terroriste en l'absence d'une force armée constituée - a déjà donné des résultats alors que la diplomatie, dans le même temps, n'a rien obtenu. Rien n'interdit de penser que le Hamas se considère tel l'OLP des années 70, d'un point de vue purement politique. La principale légitimité du Hamas est l'autisme du gouvernement israélien qui n'a rien fait pour renforcer la crédibilité de l'option pacifiste actuel du Fata, bien au contraire.

S'opposer à l'islamisme est une chose, réduire la guerre actuelle à une responsabilité des islamistes est un abus. Cette guerre d'aujourd'hui est une résultante politique d'une situation fort mal gérée par l'un des pires premiers ministres qu'Israël ait connu. C'est une connerie majuscule car il n'y a aucun espoir pour Israël de réduire le Hamas par la force, dans un camp de concentration où s'entassent des gazaouis et des centaines de milliers de réfugiés.

Le seul espoir de réduire le Hamas est de proposer au Fatah des avancées concrêtes, de les appliquer réellement, d'établir dès que possible l'Etat palestinien avec ceux qui veulent respecter le voisinage d'Israël. Faute de quoi, l'histoire donnera raison au Hamas, islamiste ou pas.]]> Thu, 15 Jan 2009 11:09:54 +0100 685ff50cfb0a78de3437408947944cc8 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36173318 Thu, 15 Jan 2009 08:56:55 +0100 dc457b56a4d31534c599eae8df2e0499 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36157400
Merci pour tout Mr .]]> Wed, 14 Jan 2009 20:09:48 +0100 ac2c888957e841041435834255463315 http://www.mohamed-sifaoui.com/article-26576655-6.html#comment36152155
2/ce n'est pas Mahmoud Abbas qui devrait être WALI EL AMR puisque logiquement ce sont les  membres du Hamas qui ont remporter les élections! sans doute l'avez vous oubliée. Faux ! Le Hamas a gagné les élections législatives. Mahmoud Abbas étant lui le président élu démocratiquement. Il dispose, selon la constitution palestinienne des pouvoirs régaliens : La Défense, La justice et la diplomatie. C'est à lui donc que revient la décision de déclarer la guerre.

3/je n'ai pas dit éradiquer ou supprimer Israël. Vous, peut-être pas mais le Hamas si. Je vous conseille de relire la charte du Hamas et les déclarations des différents dirigeants qui, soutenus par l'Iran, veulent tous la destruction de l'Etat d'Israël.

4/de la à l'inscrire parmi des terroriste c'est  injuste. D'abord certains palestiniens laïques doivent être aussi injustes que moi puisqu'ils considèrent le Hamas comme un parti terroriste. Comment appelez vous la milice d'un parti qui vient interrompre un mariage pour cause de musique, saccagée absolument tout et tuer l'un des convives ? Comment appelez vous un parti qui persécute les chrétiens palestiniens et qui tuent l'un d'eux ? Comment appelez vous un parti qui, pour punir ses rivaux du Fatah les tuent ou leur tire des balles dans les jambes pour en faire des infirmes ? Un parti démocrate ? Humaniste ? Moderne ? respectable ? Pour vous de tels comportement sont-ils suffisants pour les traiter de terroristes ?
Et enfin permettez moi de vous dire que les gens du Hamas, je les ai déjà rencontré aussi bien à Gaza qu'à Copenhague, je puis vous dire qu'ils n'avaient rien à envier aux terroristes que j'ai pu croiser au cours de ma carrière.
Enfin savez vous que Haniyeh a déjà menacé l'Amérique et les Européens (en utilisant le mot Amrika et Al-Gharb nahnou kadimoun, al djihad illa yaoum al din, qui veut dire Américains et occidentaux nous arrivons, le djihad va perdurer jusqu'au jour de la résurection). Comment vous qualifiez quelqu'un qui parle ainsi ? Naturellement ne me croyez pas sur parole. Vérifiez mais vérifiez sérieusement.
Après je ne me permettrai jamais de juger quelqu'un, je donne une appréciation sur ses idées mais je ne suis pas juge ni Dieu, ni le Pape...
]]> Wed, 14 Jan 2009 18:24:08 +0100 e4368c55a5dec4a06a2b5e6338088264